Ухвала суду № 35877516, 05.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.2013р. Справа № 905/7685/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Рятувальної аварійно-водолазної служби міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача 14 543 грн. 52 коп., з яких 7 094 грн. 40 коп. сума основного боргу та 7 449 грн. 12 коп. застосованих штрафних санкцій за невиконання умов договору

за участю представників сторін:

від Позивача: Мілютін Д.О. - по довіреності №30-07/13-юр/Мр-2 від 30.07.2013р.;

від Відповідача: Яровой І.В. - по довіреності від 20.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Рятувальної аварійно-водолазної служби міської ради, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача 14 543 грн. 52 коп., з яких 7 094 грн. 40 коп. сума основного боргу та 7 449 грн. 12 коп. застосованих штрафних санкцій за невиконання умов договору.

Ухвалою від 05.11.2013р. господарським судом порушено провадження у справі №905/7685/13, судове засідання призначено на 05.12.2013 року.

В судовому засіданні 05.12.2013р. Позивачем надано заяву №02-12/13-юр/1396/Мр, в якій просив суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення основного боргу в сумі 7 094 грн. 40 коп. у зв"язку з оплатою Відповідачем заборгованості, та припити провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 7 449 грн. 12 коп. на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з відмовою від позовних вимог в цій частині.

Враховуючи те, що після пред"явлення позову відповідачем сплачено основний борг в сумі 7 094 грн. 40 коп. в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №267, №254, №306, №276 від 14.11.2013р., господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 7 449 грн. 12 коп. з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

При цьому, господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Господарським судом встановлено, що заяву №02-12/13-юр/1396/Мр від 02.12.2013р. про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 7 449 грн. 12 коп. подано уповноваженою на вчинення зазначеної процесуальної дії особою - представником Позивача Мілютіним Денисом Олександровичем, діючого по довіреності №30-07/13-юр/Мр-2 від 30.07.2013р., яка передбачає повноваження на вчинення цих дій. Крім того, у судовому засіданні 05.12.2013р. представнику Позивача згідно вимог частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України були роз'яснені процесуальні наслідки прийняття відмови від позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що відмова Позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд припиняє провадження по справі.

Оскільки заборгованість Відповідачем була сплачена після пред"явлення позову, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 839 грн. 27 коп. відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 78, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, до Рятувальної аварійно-водолазної служби міської ради, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення основного боргу в сумі 7 094 грн. 40 коп. у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Прийняти відмову Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, від позову в частині стягнення 7 449 грн. 12 коп. застосованих штрафних санкцій за невиконання умов договору.

Припинити провадження у справі за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, до Рятувальної аварійно-водолазної служби міської ради, м. Маріуполь Донецької області, в частині стягнення 7 449 грн. 12 коп. застосованих штрафних санкцій за невиконання умов договору.

Стягнути з Рятувальної аварійно-водолазної служби міської ради (87525, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, бул. Приморський, б.38, ЄДРПОУ 35840979, р/р35413010006133 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б.84, ЄДРПОУ 37885304, р/р26005027013001 в Донецькому регіональному відділенні АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) витрати по сплаті судового збору в сумі 839 грн. 27 коп.

Видати відповідний наказ.

Суддя В.О. Довгалюк