ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" грудня 2013 р. Справа № 907/1124/13
За позовом публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" в особі будівельного управління №21 публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю „Нумінатор"
про стягнення 8247,60 грн., в тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 732,00 грн. інфляційних втрат та річних та 1515,60 грн. збитків,
Суддя - Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - Коштура М.І., представник за довіреністю №13/1043 від 07.07.2009
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Фірма „Нафтогазбуд" в особі будівельного управління №21 публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Нумінатор" про стягнення 8247,60 грн., в тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 732,00 грн. інфляційних втрат та річних та 1515,60 грн. збитків
Позивач на виконання вимог суду у судовому засіданні подав належним чином завірену копію рахунку №СФ-0000121 від 22.11.2010, а також виписку з особового рахунку за 16.12.2010.
Відповідач факсограмою надіслав клопотання (№255 від 09.12.2013) про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та клопотання відповідача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонами подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. на 10:00.
2. Зобов'язати позивача подати суду докази звернення до відповідача про повернення коштів (крім долучених до позовної заяви).
3. Зобов'язати відповідача подати суду письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування, а також докази, наведені у відповіді на претензію №353 від 20.11.12, а саме: довіреність №140 від 20.12.2010 року, податкова накладна; подати також договір №ДГ-П000121 від 01.01.04, який вказано в рахунку-фактурі №СФ-0000121 від 22.11.2010.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 11.11.13, від 26.11.13 та від 10.12.13, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 35877506, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1124/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: