ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11024/13
10.12.13
За позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"
про стягнення 200 000,00 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Антимонопольний комітет України (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (далі-відповідач) про стягнення штрафу та пені у сумі 200 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України у встановлені законом строки.
"> Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався через нез’явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.
16.07.2013 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та пояснив, що саме з підстав неодержання рішення від 12.12.2012 р. №924-р відповідачем не було сплачено штраф у розмірі 100 000,00 грн., який на нього накладено вказаним рішенням.
30.07.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12650/13 за позовом ТОВ «ПРАКТІКЕР Україна» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 12.12.2012 р. №924-р.
5">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. зупинено провадження у справі №910/11024/13 до вирішення справи №910/12650/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАКТІКЕР Україна» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та набрання рішенням суду законної сили.
09.12.2013 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки по справі 910/12650/13 прийнято рішення від 09.09.2013 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/11024/13.
2. Розгляд справи призначити на 23.12.13 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 35877297, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11024/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: