Ухвала суду № 35877265, 06.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" грудня 2013 р.№ 916/362/13-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ;

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Коваль К.П.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2013р. (т.1 а.с.130-132) визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О. та зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені розділом III та ст. ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт.

27.11.2013р. до суду надійшло клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (т. 2 а.с. 114-115) про зупинення провадження у справі №916/362/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_2 В обґрунтування свого клопотання ліквідатор зазначає, що згідно ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор проводить заходи щодо пошуку та повернення майна банкрута; все майно фізичної особи-підприємця включається до його ліквідаційної маси і підлягає продажу з метою задоволення вимог кредиторів. Відповідно до відповіді відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Теплодар, Великомихайлівського, Біляївського, Роздільнянського та Фрунзівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 19.03.2013р. №452 за ФОП ОСОБА_2 на праві власності обліковуються, серед інших автотранспортних засобів і Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3, № шасі НОМЕР_4. Ліквідатором в рамках ліквідаційної процедури встановлено, що ФОП ОСОБА_2 01.11.2008р. видав довіреність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на розпорядження транспортним засобом, Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2, терміном на 10 років. В свою чергу ОСОБА_5 14.07.2010р. видав довіреність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на право розпорядження вказаним автомобілем. Як зазначено у клопотанні автомобіль марки Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2 знаходиться у власності ФОП ОСОБА_2, а відповідно до п. 8 ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначений автомобіль підлягає поверненню власнику та включенню до ліквідаційної маси банкрута з метою задоволення вимог кредиторів. На неодноразові звернення ліквідатора на адресу ОСОБА_5 з листом від 08.04.2013р. №000170 та на адресу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з листами від 27.05.2013р. №000237 та 000236 відповіді не отримано, майно не передано. З метою захисту інтересів кредиторів та банкрута ліквідатором подано до Арцизького районного суду Одеської області позовну заяву до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зобов'язання передати транспортний засіб Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3, № шасі НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію вищенаведеного транспортного засобу ФОП ОСОБА_2 в особі його ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. У клопотанні повідомлено, що Арцизьким районним судом Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №492/1529/13-ц за позовом ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого Колмикової Т.О. до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підтвердження викладених у клопотанні обставин ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Колмикової Т.О. надано: копії ухвали про відкриття провадження у справі №492/1529/13-ц від 12.09.2013р. (т. 2 а.с. 116), повістки з повідомлення про виклик до суду у цивільній справі №492/1529/13-ц (т. 2 а.с. 123).

06.12.2013р. до суду надано клопотання ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (т. 2 а.с. 124-125) про зупинення провадження у справі №916/362/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №492/1529/13-ц, що розглядається Арцизьким районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого Колмикової Т.О. до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння. У клопотанні зазначено, що ліквідатором в рамках ліквідаційної процедури встановлено, що ФОП ОСОБА_2 01.11.2008р. видав довіреність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на розпорядження транспортним засобом, Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2, терміном на 10 років. В свою чергу ОСОБА_5 14.07.2010р. видав довіреність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на право розпорядження вказаним автомобілем. ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" вказує, на те, що автомобіль марки Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2 до цього часу знаходиться у власності ФОП ОСОБА_2, а отже, відповідно до п.8 ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначений автомобіль підлягає поверненню власнику та включенню до ліквідаційної маси банкрута з метою задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором було подано до Арцизького районного суду Одеської області позовну заяву до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зобов'язання передати транспортний засіб Mersedes Benz 609 D (1995 р.в.), білий, д/н НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3, № шасі НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію вищенаведеного транспортного засобу ФОП ОСОБА_2 в особі його ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" зазначає, що Арцизьким районним судом Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №492/1529/13-ц за позовом ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого Колмикової Т.О. до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

З ухвали Арцизького районного суду Одеської області у справі №492/1529/13-ц від 12.09.2013р. (т. 2 а.с. 116) за позовом ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого Колмикової Т.О. до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння вбачається, що відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою.

Згідно повістки з повідомлення про виклик до суду у цивільній справі №492/1529/13-ц (т. 2 а.с. 123) судове засідання призначене на 11.12.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що розгляд справи №916/362/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_2 неможливий до вирішення Арцизьким районним судом Одеської області справи №492/1529/13-ц, оскільки ліквідатор здійснює заходи щодо повернення майна банкрута з чужого незаконного володіння для реалізації з метою задоволення вимог кредиторів банкрута, провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №916/362/13-г про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) до розгляду Арцизьким районним судом Одеської області справи №492/1529/13-ц.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Суддя Грабован Л.І.