Ухвала суду № 35877092, 09.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/55737/13 T>

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліпсо» до управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року не вбачається.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 0870/3407/12.

У задоволенні клопотання управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року – відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока