Ухвала суду № 35877071, 09.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61406/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2010 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Коломия здійснити перерахунок призначеної на користь ОСОБА_1 пенсії у відповідності

з вимогами статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та пп.3 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнобов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн. та виплатити на користь позивача різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, яка утворилася з 01.10.2010 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2010 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з квитанції № 004701291, виданої філією Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №0129

від 03 грудня 2013 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 49, 00 грн.

У зв'язку із цим судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Повернути на користь ОСОБА_1 (Коломия, Княжинського, 27, банк платника філія Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 00032129) з Державного бюджету України (УДК у Печерському р-ні, рахунок 31210255700007, код 38004897, МФО 820019 УДК у м. Києві) (ЗКПО 26077922, через ТВБВ 410008/0129 філії р.290269019) 49,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 004701291 від 03 грудня 2013 року, виданою філією Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць