Ухвала суду № 3587533, 21.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"21" квітня 2009 р. Справа № 4/23-08

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 30518866

до: приватного підприємства "Інтерпром",вул. Пролетарська, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 30546195

стягнення 156 555 грн. заборгованості.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.10.2008р було зупинено провадження у справі № 4/23-08 за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Приватного підприємства "Інтерпром" про стягнення 156 555 грн., до вирішення господарським судом м. Києва справи № 20/394 за позовом ПП «Інтерпром» до ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»про визнання недійсним договору сортозаміни № 28 від 14.03. 2006р. та набрання рішенням законної сили по даній справі.

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" подало клопотання №138-2/10-11/603 від 07.04.2009р. про поновлення провадження у справі, у зв"язку з тим, що ухвалою господарського суду м.Києва від 03.12.2008р. по справі №20/394 позовну заяву Приватного підприємства "Інтерпром" до Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»про визнання недійсним договору сортозаміни № 28 від 14.03. 2006р. відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.

У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №4/23-08 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню, а клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволенню .

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 4/23-08 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "19" травня 2009 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1114

3.Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДП"Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

3 - відповідачу- ПП "Інтерпром",вул. Пролетарська, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000