Ухвала суду № 35874969, 09.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 грудня 2013 року Справа № 812/9670/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представника позивача: Кучерової О.О.,

представника відповідача: Савкіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «ЛІА» ЛТД про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000172100 від 07 листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року за вх. №38109 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000172100 від 07 листопада 2013 року.

09 грудня 2013 року в судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №812/9648/13-а, оскільки зазначене рішення має істотне значення для вирішення даної справи.

Представник відповідача розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає заявлене клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи №812/9670/13-а вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №812/9648/13-а за позовом Виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000162100 від 06.11.2013, яка є первісною по відношенню к справі №812/9670/13-а, оскільки в ній розглядається первинне порушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №812/9670/13-а є неможливим до вирішення справи №812/9648/13-а, у зв'язку з чим провадження по даній справі підлягає зупиненню до винесення та набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/9648/13-а.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «ЛІА» ЛТД про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000172100 від 07 листопада 2013 року. - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі 812/9670/13-а до винесення та набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/9648/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяО.П. Островська