УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2013 року№ 812/9358/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанов ВП № 2214196 від 22.07.2013, ВП № 3306186 від 22.07.2013, ВП № 5043229 від 19.07.2013, ВП № 5291274 від 22.07.2013, ВП № 14473324 від 22.07.2013, ВП № 1091505 від 22.07.2013,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 7 ст. 56 КАС України, встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником Фонду ОСОБА_1 При цьому до позовної заяви додано копію довіреності № 02/06 від 02 січня 2013 року, якою зазначеному представнику не надано право підписувати та подавати до Луганського окружного адміністративного суду позовні заяви від імені Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську.
Крім того, представником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську не додано суду документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала зазначену довіреність.
Таким чином, виходячи з норм ст. 108 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанов ВП № 2214196 від 22.07.2013, ВП № 3306186 від 22.07.2013, ВП № 5043229 від 19.07.2013, ВП № 5291274 від 22.07.2013, ВП № 14473324 від 22.07.2013, ВП № 1091505 від 22.07.2013 залишити без руху.
Надати строк до для усунення недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання суду документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 35874894, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9358/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: