Ухвала суду № 3587334, 23.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"23" квітня 2009 р. Справа №19/014-08/15/478-07/15/054-08

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат”, с. Томилівка, Білоцерківський район

на дії районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міскрайонного управління юстиції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд”, м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат”, с. Томилівка, Білоцерківський район

про стягнення 936 734, 74 грн., заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат”, с. Томилівка, Білоцерківський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд”, м. Вінниця

про стягнення 2875065,60 грн., коштів, одержаних без достатньої правової підстави та процентів за користування ними

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача за первісним позовом Олійник С.Г. - довіреність №09/153 від 22.04.2009р.; Романченко Л.І. - довіреність №09/152 від 22.04.2009р.;

від відповідача Оксак Л.О. - довіреність б/н від 22.04.2009р.;

Окунєв І.С. - довіреність б/н від 22.04.2009р.;

Коршун А.В. - довіреність б/н від 22.04.2009р.;

від ВДВС Бондар О.В. –довіреність від 17.04.2009 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2008 року № 19/014-08/15/478-07/15/054-08 в первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Вінницябуд” на користь ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат”2 875 065 грн. 60 коп. безпідставно набутих коштів, 231 182 грн. 35 коп. процентів за користування коштами та судові витрати: 55 000 грн. 00 коп. витрат по оплаті послуг адвоката, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 324 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.11.2008 р. вказане рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено, у зустрічному позові відмовлено.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2008р. у справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.11.2008р. та рішення господарського суду Київської області від 17.09.2008р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

07.02.2009р. товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” звернулось до господарського суду Київської області із скаргою б/н від 06.02.2009р. в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 09.04.2009 р. відновлено пропущений строк для подачі скарги, прийнято скаргу ТОВ „Білоцерківський молочний комбінат” на дії районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції до розгляду, розгляд призначено на 23.04.2009 р.

В судовому засіданні 23.04.2009 р. представником скаржника надано суду поповнення до скарги згідно якого просить також визнати неправомірними дії державного виконавця районного ВДВС Білоцерківського МУЮ Бондар О.В. по винесенню постанов про арешт коштів боржника від 08.12.2008 р.

Відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції проти задоволення скарги заперечує з підстав викладених у запереченнях, зокрема тому, що станом на момент оскарження дій відсутній предмет оскарження, оскільки виконавче провадження закінчене, а арешт з коштів боржника знято на підставі постанов про зняття арешту.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

24.11.2008 р. Господарським судом Київської області видано наказ на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.11.2008 р. по справі № 19/014-08/15/478-07/15/054-08 за позовом ТОВ «Вінницябуд»до ТОВ Білоцерківський молочний комбінат»про стягнення 946200,08 грн. та 17433,72 грн. заборгованості.

01.12.2008 р. на виконання зазначеного наказу, районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 10292718 та постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 10293182 на стягнення з ТОВ Білоцерківський молочний комбінат»на користь ТОВ «Вінницябуд»(21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20) 946 220, 08 грн. та 17 433, 72 грн. відповідно.

08.12.2008 р. Районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в. особі державного виконавця Бондар О.В. було винесено постанови про арешт коштів боржника щодо накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп. та 17433 грн.72 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» (с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118 ), і знаходяться на рахунках:

- №26006385724091, №26040385724091,та всіх інших рахунках Київської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013

-№26003014033915, №26004024033915 та всіх інших рахунках філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 380333;

-№26005385724091, №26049385724091 та всіх інших рахунках КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 ;

-№260099649, та всіх інших рахунках, які відкриті у АКБ «Одеса-Банк», МФО 328102;

-№37121001003318 та всіх інших рахунках, які відкриті у ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018;

Скаржник зазначає, що вказані постанови про арешт коштів боржника від 08.12.2008 р., винесені районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В. є незаконними та підлягають скасуванню з тих підстав, що стягнення за виконавчим документом на підставі якого було накладено арешт на рахунки скаржника було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи 08.12.2008 р. ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.11.2008 р. у справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Пунктом 3 ухвалою Вищого Господарського Суду України від 08.12.2008 року було зупинено виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.11.2008 р. до закінчення її перегляду в порядку касації.

Ухвала Вищого господарського суду України набрала законної сили в день її прийняття 08.12.2008р. та є обов’язковою для виконання.

08.12.2008 р. ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»звернулось з заявою до районного ВДВС Білоцерківського районного управління юстиції з проханням зупинити виконавчі дії при виконанні наказу Господарського суду Київської області у справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08 на підставі ухвали Вищого Господарського Суду України від 08.12.2008 року та надав зазначену ухвалу Вищого господарського суду України.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»сторони зобов'язані письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи місцезнаходження, а боржник - фізична особа - про зміну місця роботи.

Таким чином 08.12.2008р. до районного ВДВС Білоцерківського районного управління юстиції було належним чином доведено наявність ухвали Вищого Господарського Суду України від 08.12.2008 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження посадовою особою, якій законом надано таке право.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»також зазначено, що впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться.

Таким чином суд дійшов висновку, що районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції починаючи з 08.12.2008 р. повинен був утриматися від вчинення будь-яких дій направлених на виконання наказу господарського суду Київської області по справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08 від 24.11.2008 р. та винести постанову про зупинення виконавчого провадження.

В той же час з залучених до матеріалів справи деяких повідомлень про вручення поштового відправлення, зокрема, №188554 (на адресу АКБ «Укрсоцбанк»), №188589 (на адресу КМФ АКБ «Укрсоцбанк»), №188570 (на адресу ВАТ «Укрексімбанк»), згідно яких ВДВС Білоцерківського МУЮ відправляло постанови про арешт коштів скаржника до банківських установ вбачається, що зазначені дії вчинялися 09.12.2008р.

За таких обставин дії ВДВС Білоцерківського МУЮ в особі державного виконавця Бондар О.В. по винесенню постанов про арешт коштів боржника від 08.12.2008 р. щодо накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп. та 17433 грн. 72 коп. є неправомірними, а оскаржувані постанови про арешт коштів боржника винесені 08.12.2008 р. незаконно, а тому підлягають скасуванню.

Що стосується доводів державного виконавця про неналежне оформлення ухвали Вищого господарського суду України від 08.12.2008 р., що вбачається з листа державного виконавця №8911 від 10.12.2008 р., то судом критично оцінено таку позицію державного виконавця оскільки, як вбачається з даної ухвали, що міститься в матеріалах виконавчого провадження вона належним чином завірена печаткою Вищого господарського суду України, підписом відповідальної особи та зареєстрована районним ВДВС Білоцерківського МУЮ саме 08.12.2008 р., що підтверджується листом скаржника №576 від 08.12.2008 р.

Крім того, державним виконавцем не взято до уваги ст. 87 ГПК України, якою передбачено, що рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Також з пояснень наданих сторонами та з наявних матеріалів справи суд встановив, що приймаючи постанову про зняття арешту із коштів боржника та закриття виконавчого провадження державним виконавцем було прийнято без зауважень до виконання постанову Вищого господарського суду України від 17.12.2008 р. про скасування рішення господарського суду Київської області на підставі якого був виданий виконавчий документ, і яка була доведена до відома державного виконавця у такий самий спосіб, як і ухвала Вищого господарського суду України від 08.12.2008 р., якою зупинено виконання стягнення за виконавчим документом на підставі якого було накладено арешт на рахунки скаржника.

Що стосується заперечень державного виконавця про відсутність предмету оскарження в зв’язку з тим, що виконавчі провадження по примусовому виконанню наказів по справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08 закінчені, то суд з приводу зазначеного вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку судом дається оцінка діям державного виконавця на момент вчинення ним таких дій, про що і зазначає скаржник в поданій скарзі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії державного виконавця ВДВС Білоцерківського МУЮ Бондар О.В. по винесенню постанов про арешт коштів боржника від 08.12.2008 р. щодо накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп. та 17433 грн. 72 коп. вчинені 08.12.2008р. є неправомірними, а постанови про арешт коштів боржника від 08 грудня 2008 року, які прийняті районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В. підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” задовольнити повністю.

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Білоцерківського МУЮ Бондар О.В. по винесенню постанов про арешт коштів боржника від 08.12.2008 р. щодо накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп. та 17433 грн. 72 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»(с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118 ), і знаходяться на рахунках:

- №26006385724091, №26040385724091,та всіх інших рахунках Київської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013

-№26003014033915, №26004024033915 та всіх інших рахунках філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 380333;

-№26005385724091, №26049385724091 та всіх інших рахунках КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 ;

-№260099649, та всіх інших рахунках, які відкриті у АКБ «Одеса-Банк», МФО 328102;

-№37121001003318 та всіх інших рахунках, які відкриті у ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018;

3. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08 грудня 2008 року, яка прийнята Районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В., відносно накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»(с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118 ), і знаходяться на рахунках: №26006385724091, №26040385724091, та всіх інших рахунках Київської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013.

4. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08 грудня 2008 року, яка прийнята Районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В., відносно накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»(с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118 ), і знаходяться на рахунках: №26003014033915, №26004024033915 та всіх інших рахунках філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 380333.

5. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08 грудня 2008 року, яка прийнята Районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В., відносно накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»(с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118 ), і знаходяться на рахунках: №26005385724091, №26049385724091 та всіх інших рахунках КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012.

6. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08 грудня 2008 року, яка прийнята Районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В., відносно накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» (с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118), і знаходяться нарахунках: №260099649, та всіх інших рахунках, які відкриті у АКБ «Одеса-Банк», МФО 328102.

7. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08 грудня 2008 року, яка прийнята Районним відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Бондар О.В., відносно накладення арешту на кошти в сумі 946220 грн. 08 коп., які належать ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат»(с. Томилівка, вул. Узинська 2, код ЄДРПОУ 33689118 ), і знаходяться на рахунках: №37121001003318 та всіх інших рахунках, які відкриті у ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та районному відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Наріжний С.Ю.