Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
10 грудня 2013 р. Справа №818/8901/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Троценко" до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області в особі провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати дії провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Сумській області ОСОБА_1 щодо недотримання порядку одержання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для здійснення державного нагляду (контролю) за використанням та охороною земель протиправними та визнати протиправним (недійсним) та скасувати припис № 8 від 04.11.2013 р.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8901/13-a за позовом фермерського господарства "Троценко" до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області в особі провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.
2. Призначити справу до судового розгляду на "19" грудня 2013 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 106.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 35872504, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8901/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: