Постанова № 3587239, 08.02.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"08" лютого 2008 р. Справа №20/8780-А

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський

до державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про звернення стягнення на активи в сумі 97238,07 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - Кушнір Д. А. за довіреністю № 14971/10/10-017 від 31.08.2006 р. ;

відповідача - не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району, на користь позивача - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський, 230382,31 грн. податкового боргу (збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету).

У судовому засіданні 18.12.2007 р. повноважним представником позивача надано уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд звернути стягнення податкового боргу в розмірі 97238,07 грн. на активи відповідача. Дане уточнення судом прийнято у судовому засіданні 29.01.2008 р.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання 18.12.2007 р., 29.01.2008 р. та 08.02.2008 р. не забезпечив, письмового заперечення проти позовних вимог не надав.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Державне підприємство "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району, вул. Радянська, 1, код 00373741 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 11.11.1996 р. Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією, № рішення 16591200000000873.

Підприємство перебуває на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) у Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Кам'янець-Подільський.

Згідно уточнення позовних вимог станом на 25.10.2007 р. податковий борг відповідача склав 97238,07 грн. (збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету).

Суму боргу підтверджено наявними в матеріалах справи розрахунками збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету (3-4 квартали 2006 р., 1-2 квартали 2007 р.).

Позивачем виставлено та вручено відповідачу першу та другу податкові вимоги (№ 1/871 від 21.12.2004 р. та № 2/38, а також прийнято рішення № 10 від 01.03.2005 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки суму боргу у добровільному порядку відповідачем сплачено не було позивач звернувся з позовною заявою до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. підприємство зобов’язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач по справі є юридичною особою та зобов’язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

Однак, у встановлені законом терміни, суму податкового боргу відповідачем погашено не було. Згідно уточнення позовних вимог податковий борг відповідача склав 97238,07 грн. (збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету).

Вжиття позивачем передбачених Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. заходів по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать відповідачу на праві власності або повного господарського відання, до повного погашення податкової заборгованості не призвело.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Податковим боргом є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації (п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно узгоджено суму збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету (подані платником розрахунки).

Окрім того, судом приймається до уваги і те, що виставлені платнику податкові вимоги про стягнення заборгованості (перша та друга) оскаржено та скасовано не було, доказів повної сплати суми боргу суду не подано.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський до державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району про звернення стягнення на активи в сумі 97238,07 грн. задоволити.

Звернути стягнення 97238,07 грн. (дев'яносто сім тисяч двісті тридцять вісім гривень 07 копійок) на активи державного підприємства "Нігинський кар'єр" (Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 11, код ЄДРПОУ 00373741) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74, код ЄДРПОУ 03057590).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.