Ухвала суду № 35871946, 10.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.13р. Справа № 904/8097/13

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Казенного підприємства "Південукргеологія", м. Дніпропетрвськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 172 181,04 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без виклику сторін.

Розглядається питання у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8097/13 від 05.12.2013р., за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8097/13 від 05.12.2013р. за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 172 181,04 грн. були допущені описки, а саме:

- в описовій частині ухвали не зазначено про заявлення представником відповідача в судовому засіданні, призначеному на 05.12.2013р., клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та подання відповідного письмового клопотання, а також не зазначено законодавство, яким господарський суд керувався, продовжуючи строк розгляд спору по справі.

- в резолютивній частині ухвали не зазначено дату до якої повинно бути продовжено строк розгляду спору по справі.

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8097/13 від 05.12.2013р

Абзаци четвертий та п'ятий описової частини ухвали викласти в редакції:

"В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню".

Абзац сьомий описової частини ухвали викласти в редакції:

"Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -"

Абзаци перший, другий, третій резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

"1. Продовжити строк розгляду спору до 08.01.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 08.01.2014р. о 11:00 годин, кімн. № 51.

3. До засідання подати:"

Суддя В.Г. Бєлік