Ухвала суду № 35870074, 04.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

04 грудня 2013 року Справа № 805/17258/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Донецький рудо-ремонтний завод» про стягнення фінансових санкцій в сумі 2040,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Донецький рудо-ремонтний завод» (відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 2040,00 грн.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з позовними вимогами позивач просив звільнити його від сплати судового збору. Позивач зазначив, що на рахунках Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не має кошів, що підтверджує випискою з рахунку за 21.11.2013 року № 90754001007179. У зв’язку з цим позивач не має можливості сплатити судовий збір, тому просив звільнити його від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приймаючи до уваги відсутність у позивача спеціальних бюджетних призначень на сплату судового збору, суд приходить до висновку про необхідність звільнення Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від його сплати.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Донецький рудо-ремонтний завод» про стягнення фінансових санкцій в сумі 2040,00 грн.

Звільнити Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору повністю.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачеві, що за приписами ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за наступною адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

У разі неподання (ненадходження до суду) заперечень у встановлений строк, справу може бути розглянуто судом у строк, передбачений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Чучко В.М., за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформація про права та обов’язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.