СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2013 року Справа № 901/1323/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Балюкової К.Г.,
суддів Видашенко Т.С.,
Плута В.М.,
за участю представників:
прокурора - Рибкін Олексій Юрійович, посвідчення №016948 від 21 травня 2013 року (Заступник Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України);
позивача - Іванова Анжеліка Вікторівна, довіреність б/н від 06 грудня 2013 року (Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметист і К");
відповідача - не з'явився (Військова частина А 1370);
розглянувши апеляційну скаргу заступника Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 08 травня 2013 року у справі № 901/1323/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист і К" (пр. Ген. Острякова, 246, м. Севастополь, 99055)
до військової частини А 1370 (вул. Ген. Горбачова, 5, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
про стягнення 275512,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 травня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист і К" задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з військової частини А 1370 МОУ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист і К" заборгованість в сумі 275512,67 грн. та 5510,25 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, заступник Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013 року заступнику Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України відновлено строк на подачу апеляційної скарги, скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Балюкова К.Г., судді Видашенко Т.С. та Плут В.М.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивами сторін на апеляційну скаргу.
Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.
Відповідач до початку розгляду справи надіслав до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись частиною першою статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 грудня 2013 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя К.Г. Балюкова
Судді Т.С. Видашенко
В.М. Плут
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметист і К" (пр. Ген. Острякова, 246, м. Севастополь, 99055)
2. Вйськова частина А 1370 (вул. Ген. Горбачова, 5, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100 - з повідомленням)
3. Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)
4. Феодосійська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Руська, 10, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
5. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)
Судове рішення № 35869811, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1323/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: