ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/2937/13
За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
до відповідачів: 1) Біляївської районної державної адміністрації Одеської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Провінція"
про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від прокурора: Вигнанок Т.Л., посвідчення №013414 від 03.12.2012р.
від позивача: Кравцов Р.В., довіреність №01/02-48/7214 від 13.11.2013р.
від відповідача - Біляївської райдержадміністрації Одеської області: не з`явився
від відповідача - ТОВ „Провінція": Цинєв А.О., довіреність від 11.11.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача - Біляївської РДА в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „16"грудня 2013 р. о 15год.00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача надати: обґрунтування, пояснення, докази віднесення до виключної компетенції обласної державної адміністрації розпорядження земельними ділянками для розроблення родовища пісків та піщано-галичних порід; пояснення, обґрунтування, докази визначення земельної ділянки, переданої в оренду, як земельної ділянки сільськогосподарського призначення землі запасу; докази оплати відповідачем орендних платежів з моменту укладення спірного договору; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. „Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову;
відповідача - Біляївську райдержадміністрацію надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; обґрунтування, пояснення, докази віднесення до компетенції райадміністрації розпорядження земельними ділянками для розроблення родовища пісків та піщано-галичних порід; пояснення, докази щодо розташування земельної ділянки площею 5,5000га за межами чи в межах населеного пункту м. Біляївка; пояснення, обґрунтування, докази визначення земельної ділянки, переданої в оренду, як земельної ділянки сільськогосподарського призначення землі запасу; докази оплати відповідачем орендних платежів з моменту укладення спірного договору; проект відведення земельної ділянки; пояснення, докази щодо проведення ТОВ „Провінція" діяльності на орендованій земельній ділянці згідно спеціального дозволу на користування надрами №3480 від 28.10.2004р.; затверджений у визначеному порядку проект землеустрою та землевідведення щодо земельної ділянки; здійснення орендарем заходів, передбачених пп. г) п.28 договору; документи, на підстав і яких були прийняті оспорювані розпорядження;
відповідача -ТОВ „Провінція" надати: здійснення заходів, передбачених пп. г) п.28 договору; документи, на підставі яких були прийняті розпорядження; пояснення, докази щодо проведення діяльності на орендованій земельній ділянці згідно спеціального дозволу на користування надрами №3480 від 28.10.2004р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 35869669, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2937/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: