Ухвала суду № 35869626, 25.11.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 року Справа № 21/5009/3755/11

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Вика-Строй" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Поштова, 23, код ЄДРПОУ 34883791)

2.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1 А, код ЄДРПОУ 20288888)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд" (69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 60, код ЄДРПОУ 32513177)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. С. Разіна, 71, код ЄДРПОУ 21944656)

5.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034)

6.Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 а, код ЄДРПОУ 03341305)

7.Ярошенко Марія Федорівна (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, буд. 65, кв. 57, адреса для листування - 4900, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13)

8. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпропетровську (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, корп. 9, поверх 2,3)

9. Державна податкова інспекція у Амур-Ніжньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття" (69053, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф. 404, код ЄДРПОУ 33421758)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "УкрСиббанк", м. Харків

Ліквідатор - Шестопалова О.Д. (69000, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 27, кв. 27)

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від кредиторів - не з'явились;

ліквідатор - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2013 року поновлено провадження у справі № 21/5009/3755/11. Судове засідання для розгляду заяви ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 9234/10/10-030 від 29.10.2013 року (вх. № 09-06/21611 від 04.11.2013) призначено на 25.11.2013 року. Зобов'язано Кредитора 9 (заявника) надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви; ліквідатора - відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

22.11.2013 року від ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшов лист № 10824/10-04-61-10-030 від 19.11.2013 року (вх. 09-06/22886 від 22.11.2013 року), згідно якого вона просить прийняти заяву № 9234/10/10-030 від 29.10.2013 року (вх. № 09-06/21611 від 04.11.2013 року) до розгляду, визнати грошові вимоги останньої, розглянути справу без участі представника ДПІ.

У судове засідання 25.11.2013 року кредитори, ліквідатор не з'явились, представників не направили.

Станом на 10.10.2013 ліквідатором було визнано вимоги ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 2 040 грн.00 коп., вони включені до 6-ої черги задоволення вимог.

За таких обставин, у зв'язку з визнанням ліквідатором вимог заявника у повному обсязі, на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, слід припинити провадження у справі в частині розгляду заяви ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 9234/10/10-030 від 29.10.2013 року (вх. № 09-06/21611 від 04.11.2013).

Станом на 25.11.2013 року суду не надані докази розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/7431/13 за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття" до ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про розірвання договору.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою зупинити провадження у справі № 21/5009/3755/11 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/7431/13 за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття" до ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про розірвання договору.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви ДПІ Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 9234/10/10-030 від 29.10.2013 року (вх. № 09-06/21611 від 04.11.2013 року).

Зупинити провадження у справі № 21/5009/3755/11 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття" до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/7431/13 за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття" до ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про розірвання договору.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський