ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.13р. Справа № 904/6238/13
За заявою: державного підприємства "Дніпропетровська біологічна фабрика", м.Дніпропетровськ
про відстрочку
У справі:
за позовом Державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної Академії аграрних наук України, м.Дніпропетровськ до державного підприємства "Дніпропетровська біологічна фабрика", м.Дніпропетровськ про стягнення
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Довгий Г.І., представник, довіреність №12 від 08.01.2013р.;
від відповідача - Зорін Я.З., директор
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.13р. позовна заява державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної Академії аграрних наук України (далі по тексту - позивача) судом задоволена частково, з державного підприємства Дніпропетровська біологічна фабрика (далі по тексту - відповідача) на користь позивача стягнуто 57086,91грн. основної заборгованості та 1141,78грн. судового збору, в решті відмовлено.
Рішення господарського суду від 22.10.13р. в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 04.11.13р.
04.11.13р. на виконання рішення господарського суду від 22.10.13р. видано наказ.
13.11.13р. через канцелярію суду надійшла заява за вих. № б/н від б/д відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення по справі № 904/6238/13.
Дослідивши заяву за вих.№ б/н від б/д про відстрочку та розстрочку виконання рішення по справі № 904/6238/13 господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначив до розгляду у судовому засіданні на 21.11.13р.
Заява за вих. № б/н від б/д обґрунтована тим, що відповідач є підприємством заснованим на державній формі власності, основним видом діяльності якого є виготовлення ветеринарних препаратів та матеріалів (вакцин для сільськогосподарської худоби). Основними замовниками продукції відповідача є обласні управління ветеринарної медицини, які замовляють поставки виробленої вакцини відповідно до бюджетного розподілу державних коштів. В 2013 році зменшено фінансування з державного бюджету витрат на придбання вакцин для сільськогосподарської худоби, а тому відбулося зменшення дохідної частини відповідача. Відповідно до отриманої інформації від обласних управлінь ветеринарної медицини, в цьому році більше не буде фінансування придбання ветеринарних вакцин з державного бюджету. Всі фінансування переносяться на 2014 рік. Станом на 13.11.13р. залишок коштів на поточному рахунку відповідача від'ємний. Заборгованість за встановленим банком овердрафтом становить 29878,81грн., що підтверджується випискою банку. На даний момент відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками. Нерухоме майно, на балансі якого функціонує відповідач є державною власністю. Інших активів, на які можливо звернути стягнення, відповідач не має. Враховуючи викладені обставини, відповідач звернувся до суду з даною заявою про відстрочку виконання рішення суду.
21.11.13р. в судове засідання сторони не з'явилися, вимоги суду не виконали, у зв'язку з чим розгляд заяви ухвалою суду відкладено на 05.12.13р.
05.12.13р. в судове засідання з'явилися сторони. Представник позивача надав заперечення на заяву відповідача та визнав, що заява відповідача не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що обставини на які посилається відповідач у своїй заяві є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності. Відстрочення виконання рішення суду призведе до ненадходження грошових коштів Державного бюджету України у 2013 році з усіма негативними наслідками.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, господарський суд визнав за можливі частково задовольнити заяву відповідача та відстрочити виконання рішення до 31.01.14р.
Керуючись ст. ст. 86,87,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.13р. по справі №904/6238/13 до 31.01.14р.
В решті відмовити.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко
Судове рішення № 35869581, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6238/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: