КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2013 р. Справа №925/1443/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Корсакової Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № коз-115-12960 від 25.11.2013 року публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 року
у справі № 925/1443/13 (суддя - Цюкало Ю. В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»
про стягнення 22 536, 11 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариства «ДТЕК Крименерго» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про стягнення 22 536, 11 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 року по справі № 925/1443/13 залишено без розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго 25.11.2013 року через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду, та направити справу на розгляд до Господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу № коз-115-12960 від 25.11.2013 року публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 18.12.2013 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Т.В. Ільєнок
Г.В. Корсакова
Судове рішення № 35869068, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1443/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: