Постанова № 35868916, 09.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09 грудня 2013 року

(15 год. 10 хв.)

Справа № 808/8628/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Романа Валерійовича, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Карпатська м’ясна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Карпатська м’ясна компанія» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2210,00 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2013 було відкрито скорочене провадження у справі. Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу та надсилалось відповідачу за його місцем реєстрації, було повернуто до суду 18.11.2013 з відміткою відділення поштового зв’язку «за зазначеною адресою не проживає».

Суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України, ч. 3 ст. 167 КАС України вважає, що ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого десятиденного строку до суду не надійдуть заперечення відповідача.

Станом на 09.12.2013 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач 04.06.2009 зареєстрований як юридична особа.

На підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України 15.07.2013 позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2013 року, за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 15.07.2013 №67/15-36523566. Зазначеною перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2013 року.

На підставі Акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.07.2013 №0001371500, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлялось позивачу, але було повернуто на адресу податкової із зазначенням на поштовому конверті «за зазначеною адресою не проживає», у зв’язку з чим було складено Акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 01.08.2013 №30/15-36523566.

На підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України 26.07.2013 позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року, за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.07.2013 №105/15-36523566. Зазначеною перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року.

На підставі Акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.08.2013 №0001621500, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлялось позивачу, але було повернуто на адресу податкової із зазначенням на поштовому конверті «за зазначеною адресою не проживає», у зв’язку з чим було складено Акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 07.08.2013 №35/15-36523566.

На підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України 29.08.2013 позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2013 року, за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 29.08.2013 №147/15-36523566. Зазначеною перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2013 року.

На підставі Акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.09.2013 №0002021500, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлялось позивачу, але було повернуто на адресу податкової із зазначенням на поштовому конверті «за зазначеною адресою не проживає», у зв’язку з чим було складено Акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 17.09.2013 №49/15-36523566.

На підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України 03.10.2013 позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2013 року, за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 03.10.2013 №192/17/36523566. Зазначеною перевіркою встановлено неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2013 року.

На підставі Акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.10.2013 №0001011700, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлялось позивачу, але було повернуто на адресу податкової із зазначенням на поштовому конверті «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно даних облікової картки та довідки про податковий борг станом на 07.11.2013 за відповідачем рахується сума грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 2210,00 грн. та з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зазначені строки нараховані податкові зобов’язання не сплачено, тому згідно п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, це є податковим боргом; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищевказаної норми позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 14.08.2013 №20-15, якою визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 1190,00 грн. Зазначена податкова вимога направлялась на адресу відповідача, але була повернута із зазначенням на конверті «за зазначеною адресою не проживає», у зв’язку з чим було складено Акт про неможливість вручення податкової вимоги від 21.08.2013 №11-058/3.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Пунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування вимог позивача, тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, суд доходить висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого позову.

У зв’язку з наведеним вище, адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Карпатська м’ясна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Карпатська м’ясна компанія» (код ЄДРПОУ 36523566, яке зареєстроване: 70010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Куликівська, буд. 50) податковий боргом з податку на додану вартість в сумі 2210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31113029700079, код платежу – 14010100, отримувач – УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код отримувача - 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Приватного підприємства «Карпатська м’ясна компанія» (код ЄДРПОУ 36523566, яке зареєстроване: 70010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Куликівська, буд. 50) податковий боргом з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 33210800700100, код платежу – 11010100, отримувач – УК у Вільнянському районі (с. Тернівка), код отримувача - 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль