Ухвала суду № 35867936, 10.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 916/794/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився;

Від відповідача (боржника): не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: розглядається заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вх.суду№32186/13 від 23.10.2013р.) в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суд Одеської області від 08.08.2013р. позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки був задоволений частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КЗТ0ОА15006339 від 04.07.2007р. в розмірі 338223,52дол. США, що є еквівалентним 2702405,93 грн. відповідно до офіційного курсу валют НБУ з яких основний борг у сумі 126574,86дол. США (1011333,14грн. за курсом 7,99грн. за 1 дол. США, відповідно до офіційного курсу валют НБУ), відсотки у сумі 89906,59дол. США (718353,66грн.) комісія у сумі 13000,00дол. США (103870,00грн.) та пеня у сумі 108742,07дол. США (868849,14грн.) звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею - 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №К3Т0GА15006339 від 04.07.2007р., посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. № 2886) Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з початковою ціною для його подальшої реалізації у розмірі 848400грн., передано в управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 19, код ЄДРПОУ 21705696) предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею - 34,4 в.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. згідно договору іпотеки №К3Т0GА15006339 від 04.07.2007р., посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. № 2886 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С" судовий збір у сумі 54048,12грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2013р. було повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

04.09.2013р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. були видані відповідні накази.

23.10.2013р. за вх.суду№32186/13 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою в порядку ст.89 ГПК України про роз'яснення судового рішення та просить роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі № 916/794/13 щодо можливості Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" самостійно отримати від відповідних органів, що мають повноваження надавати власникам нерухомого майна та іншим уповноваженим особам дублікат правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується та витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дублікату правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С" набуло право власності на цю квартиру та витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" було прийнято до розгляду суддею Власовою С.Г.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 27.11.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вх.суду№32186/13 від 23.10.2013р.) про роз'яснення судового рішення по справі № 916/794/13 від 08.08.2013р. в порядку ст.89 ГПК України, передано на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вх.суду№32186/13 від 23.10.2013р.) про роз'яснення судового рішення по справі № 916/794/13 від 08.08.2013р. в порядку ст.89 ГПК України прийнято до розгляду суддею Цісельським О.В.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що згідно рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі № 916/794/13 ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" отримало право здійснити укладення договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості від імені ТОВ "АТЛАНТ-С".

ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що може виконати рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі №916/794/13, яким передбачено право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, укласти договір купівлі-продажу предмету іпотеки, якщо банк надасть нотаріусу, що буде вчиняти відповідний правочин оригінал чи дублікат правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується та витяг із державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Оскільки рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі №916/794/13 не містить правової позиції щодо можливості позивачем отримання дублікату правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується (в разі неможливості отримання оригіналу) та отримання витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є незрозумілим як виконувати зазначене судове рішення для того, щоб ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" мало можливість надати нотаріусу дублікат правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується та Витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки від імені Іпотекодавця.

У зв'язку з чим ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" просить роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі №916/794/13 щодо можливості ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" самостійно отримати від відповідних органів, що мають повноваження власникам нерухомого майна та іншим уповноваженим особам дублікат правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується та Витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дублікату правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою - 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі якого ТОВ "АТЛАНТ-С" набуло право власності на цю квартиру та витягу із Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею - 34,4кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" від 23.10.2013р. за вх.суду№32186/13 в порядку ст.89 ГПК України про роз'яснення судового рішення від 08.08.2013р. по справі № 916/794/13 щодо можливості ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" самостійно отримати від відповідних органів, що мають повноваження надавати власникам нерухомого майна та іншим уповноваженим особам дублікат правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується та витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дублікату правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С" набуло право власності на цю квартиру та витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. по справі № 916/794/13 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КЗТ0ОА15006339 від 04.07.2007р. в розмірі 338223,52дол. США, що є еквівалентним 2702405,93 грн. відповідно до офіційного курсу валют НБУ було звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею - 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №К3Т0GА15006339 від 04.07.2007р., посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. № 2886) ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з початковою ціною для його подальшої реалізації у розмірі 848400грн. та передано в управління ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею - 34,4в.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. згідно договору іпотеки №К3Т0GА15006339 від 04.07.2007р., посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. № 2886 про що виданий відповідний наказ.

Зі змісту заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд роз'яснити порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2013р. однак порядок виконання судового рішення не є роз'ясненнями судового рішення в розумінні ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про роз'яснення судового рішення від 08.08.2013р. по справі № 916/794/13 щодо можливості ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Печерської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" самостійно отримати від відповідних органів, що мають повноваження надавати власникам нерухомого майна та іншим уповноваженим особам дублікат правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на майно, що відчужується та витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дублікату правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С" набуло право власності на цю квартиру та витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартириАДРЕСА_1 загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 34,4кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" від 23.10.2013р. за вх.суду№32186/13 про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Суддя Цісельський О.В.