Рішення № 35867407, 10.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
927/1524/13
Номер документу
35867407
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон 67-28-47

проспект Миру,20

Іменем України

РІШЕННЯ

10.12.13. Справа № 927/1524/13.

За позовом Підприємства споживчої кооперації «Заготівельно-переробна база» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, 14021, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4.

До відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 10 500 грн.

Суддя Ю.В. Федоренко

Представники сторін:

від позивача: Жданюк І.Я., дов. від 10.12.13 №75, Антоненко Н.В., дов. від 26.11.13 №41.

від відповідача: не з'явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 10 500 грн. за договором оренди №06 нежитлових приміщень від 01.02.13.

Відповідач відзив на позов не надав, своїм правом направити представника у судове засідання не скористався.

Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином шляхом направлення ухвали про порушення провадження у справі за його поштовою адресою, яка зазначена у позовній заяві. Факт отримання ухвали про порушення провадження у справі 29.11.13 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с.24.

Неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст..75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача суд встановив таке.

01.02.13 між сторонами було укладено договір оренди нежитлових приміщень №06 (далі-Договір) за умовами якого Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування нежитлове складське приміщення площею 70 кв.м. по АДРЕСА_2.

У Договорі сторонами було узгоджено строк його дії - з 01.02.13 по 01.02.14 (п.3.1); розмір орендної плати - 50 грн. за один кв.м. у місяць (п.4.1).

Відповідно до п.5.1.3 Договору відповідач зобов'язався своєчасно, не пізніше 25 числа поточного місяця або 3 днів з моменту отримання рахунку в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок орендну плату.

Представниками сторін підписані без зауважень акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) за період з лютого по серпень 2013 р., якими підтверджується оренда приміщень відповідачем відповідно до Договору у вказаний у актах період та розмір щомісячної орендної плати - 3 500 грн.

23.08.13 відповідач звернувся до позивача з письмовою заявою про розірвання Договору з 01.09.13. Заяву позивачем прийнято 23.08.13.

Як вбачається із доданого до позовної заяви розрахунку, доданих до клопотання від 10.12.13 прибуткових касових ордерів, свої зобов'язання відповідач виконував не належно, розмір боргу на час розгляду справи у суді складає 10 500 грн.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями ч.1 ст.759 та ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вказаних вище норм матеріального права та умов Договору, яким встановлено строк сплати орендних платежів, відповідачем не було сплачено 10 500 грн. орендної плати.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно з ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Підприємства споживчої кооперації «Заготівельно-переробна база» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, 14021, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4, код 30505080, (поточний рахунок 2600000018373 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернігів), 10 500 грн. боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35867407 ?

Документ № 35867407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35867407 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35867407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35867407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35867407, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 35867407, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35867407 відноситься до справи № 927/1524/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1524/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35867328
Наступний документ : 35869059