Рішення № 3586696, 04.09.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" вересня 2007 р.

Справа № 14/4216

За позовом Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Дочірне підприємство "ЖЕК" №1 Товариство з обмеженою відповідальністю"Комунпостачсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 16 667,62 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Буяльська Н.В. –за довіреністю

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 15 612,72 грн. основного боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до договору №2429 від 02.01.07р., 227,91 грн. 3% річних та 826,99 грн. інфляційних втрат.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 02.01.2007 року між сторонами був укладений договір №2429 про надання послуг юридичним особам з постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до п.1 та п.2 договору позивач постачає відповідачу воду та приймає в міську каналізаційну мережу скинуті відповідачем стічні води, а відповідач зобов’язувався вчасно оплачувати надані послуги.

Згідно з п.5 та п.6 договору відповідач повинен проводити розрахунки за надані послуги 1 раз на місяць не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Станом на 24.07.07р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 15 612,72 грн., що підтверджується договором, помісячними рахунками, банківськими витягами про часткову оплату наданих послуг та розрахунком позовних вимог. Вказана заборгованість не спростована відповідачем.

В зв’язку з наявною заборгованістю позивачем подано позов до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „ЖЕК” №1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс” м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 4, р/р 26002300102404 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 3038410) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” (м.Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку, МФО 315018, код 03356128) –15 612,72 грн. заборгованості, 227,91 грн. 3% річних, 826,99 грн. інфляційних втрат, а також 166,68 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк