Постанова № 35866624, 03.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 р. Справа №805/16488/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09:51

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шинкарьової І.В.,

при секретарі - Заднепровської В.О.,

за участю

представників від позивача Крамаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 134682,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 134682,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати поточних платежів по податку на додану вартість відповідно до уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, які є узгодженими з дати їх подання.

Просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180634, 83157, обл.Донецька, м.Макіївка, вул.Леніна, 54) за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 134682,00 грн. з рахунків платинка податків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України (код платежу 14010100) на бюджетний рахунок одержувача 31118029700064, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, код ОКПО 37990227, МФО 834016.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Донбасшахтобуд» зареєстроване юридичною особою 05 січня 1998 року, ідентифікаційний код 00180634, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13), перебуває на податковому обліку у Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції з 08 квітня 1999 року за №2, що підтверджується довідкою за формою 4-ОПП №2/10/29-014-8 від 14 лютого 2012 року (а.с.11).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідачем було надано до Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправлянням самостійно виявлених помилок:

за жовтень 2012 року від 08 січня 2013 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 12070,00 грн., в тому числі за основним платежем 11718,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 352,00 грн. (а.с.25);

за жовтень 2012 року від 28 листопада 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 45917,00 грн., в тому числі за основним платежем 44580,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 1337,00 грн. (а.с.28);

за серпень 2012 року від 04 жовтня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 10939,00 грн., в тому числі за основним платежем 10620,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 319,00 грн. (а.с.31);

за липень 2012 року від 07 вересня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 2130,00 грн., в тому числі за основним платежем 2068,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 62,00 грн. (а.с.34);

за липень 2012 року від 27 серпня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 10939,00 грн., в тому числі за основним платежем 10620,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 319,00 грн. (а.с.37);

за травень 2012 року від 12 липня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 47622,00 грн., в тому числі за основним платежем 46235,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 1387,00 грн. (а.с.40);

за квітень 2012 року від 12 червня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 10,00 грн., в тому числі за основним платежем 9,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 1,00 грн. (а.с.43);

за лютий 2012 року від 30 травня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 3433,00 грн., в тому числі за основним платежем 333,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 100,00 грн. (а.с.46);

за березень 2012 року від 14 травня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 34,00 грн., в тому числі за основним платежем 33,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 1,00 грн. (а.с.49);

за лютий 2012 року від 11 квітня 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 22,00 грн., в тому числі за основним платежем 21,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 1,00 грн. (а.с.53);

за грудень 2011 року від 03 лютого 2012 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 20,00 грн., в тому числі за основним платежем 19,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 1,00 грн. (а.с.55);

за жовтень 2011 року від 15 грудня 2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 1546,00 грн., в тому числі за основним платежем 1425,00 грн. та самостійно визначені штрафні санкції - 121,00 грн. (а.с.58).

Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання по податку на додану вартість не сплачено, внаслідок чого виник податковий борг у загальному розмірі 134682,00грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.6).

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем відповідачу направлені перша податкова вимога від 16 жовтня 2008 року №1/1518, яка отримана уповноваженою особою 15 січня 2009 року (а.с.21) та друга податкова вимога від 16 лютого 2009 року №2/326, яка отримана уповноваженою особою 19 лютого 2009 року (а.с.20).

Також податковим органом було прийняте рішення від 19 березня 2009 року про стягнення коштів на продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. (а.с.19)

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

У відповідача в банках відкриті розрахункові рахунки, що підтверджено довідкою про банківські рахунки (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 134682,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180634, 83157, обл.Донецька, м.Макіївка, вул.Леніна, 54) за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 134682,00 грн. з рахунків платинка податків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України (код платежу 14010100) на бюджетний рахунок одержувача 31118029700064, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, код ОКПО 37990227, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03 грудня 2013 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 09 грудня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.