Постанова № 35866600, 04.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. Справа№ 911/571/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

за участю представників сторін

від позивача: Сіндряков О.В. - представник за дов. №14-151 від 22.08.2013р.;

від відповідача: Семак О.М. представник за дов. №5-д від 02.01.2013р.;

Цапра О.В. - представник за дов. №2-д від 02.01.2013р.,

розглянувши апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2013 р.

у справі № 911/571/13-г (суддя: Ярема В.А.)

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Енергія"

про стягнення 2 971 712,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергія" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 2971712,63 грн., з яких: 2 176 049,37 грн. заборгованості за договором №14/2399/11 від 30.09.2011р., 246 762,34 грн. пені, 485 695,84 грн. штрафу, 14 048,52 грн. інфляційних втрат та 49156,56 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.04.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р., позов задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2176049,37 грн. заборгованості за договором №14/2399/11 від 30.09.2011р., 246 762,34 грн. пені, 485 695,84 грн. штрафу, 14048,52 грн. інфляційних втрат та 49156,56 грн. 3% річних та 59434,25 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2013р. рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2013р. у справі №911/571/13-г та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. в частині вимог про стягнення 246762,34 грн. пені та 486695,84 грн. штрафу скасовано, а справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті вказані позовні акти залишені без змін.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г позовні вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергія" 246762,34 грн. пені та 485695,84 грн. штрафу задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергія" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 24676,24 грн. пені, 48569,59 грн. штрафу та 14649,17 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергія" 246762,34 грн. пені та 485695,84 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 222086,10 грн. та 7% штрафу у розмірі 437126,25 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню у сумі 222086,10 грн. та 7% штрафу у розмірі 437126,25 грн. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г залишити без змін.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд Київської області неповно з'ясував обставини справи, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального права.

Крім того, апелянт зазначає, що суд першої інстанції неправомірно самостійно визначив розмір пені та штрафу, та останнім були порушенні імперативні вимоги ст. 233 Господарського кодексу України.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2013р. підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - без задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Як правильно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 30.09.2011р. між НАК "Нафтогаз України" (далі-продавець) та ПАТ "Енергія" (далі-покупець) укладено договір про купівлю-продаж природного газу №14/2399/11 (далі-договір), відповідно до якого продавець зобов'язався передати у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець - прийняти та здійснити оплату газу на встановлених договором умовах.

На виконання умов договору позивачем протягом жовтня 2011р.-грудня 2012р. було передано відповідачу природний газ на загальну суму 19992493,38 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на наявних в матеріалах справи актах приймання-передачі газу.

Втім, відповідач свої обов'язки за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу належним чином не виконав, сплативши лише 17816444,01 грн., внаслідок чого за ним утворилось 2176049,37 грн. заборгованості.

На новий розгляд господарському суду Київської області було передано позовні вимоги про стягнення з відповідача: 246762,34 грн. пені, нарахованої за спірними актами з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат, за періоди:

з 14.02.2012р. по 20.02.2012р. на 1 635 004,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 21.02.2012р. по 26.02.2012р. на 1 535 004,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 27.02.2012р. по 27.02.2012р. на 1 335 004,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 28.02.2012р. по 11.03.2012р. на 1 300 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 12.03.2012р. по 12.03.2012р. на 1 100 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 13.03.2012р. по 14.03.2012р. на 900 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 15.03.2012р. по 15.03.2012р. на 800 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 16.03.2012р. по 18.03.2012р. на 700 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 19.03.2012р. по 19.03.2012р. на 600 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 20.03.2012р. по 21.03.2012р. на 500 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 22.03.2012р. по 22.03.2012р. на 300 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 23.03.2012р. по 25.03.2012р. на 200 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 26.03.2012р. по 26.03.2012р. на 100 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

з 14.03.2012р. по 26.03.2012р. на 2 789 062,07 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 27.03.2012р. по 27.03.2012р. на 2 739 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 28.03.2012р. по 28.03.2012р. на 2 539 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 29.03.2012р. по 29.03.2012р. на 2 239 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 30.03.2012р. по 05.04.2012р. на 2 089 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 06.04.2012р. по 10.04.2012р. на 2 039 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 11.04.2012р. по 11.04.2012р. на 1 939 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 12.04.2012р. по 16.04.2012р. на 1 839 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 17.04.2012р. по 17.04.2012р. на 1 739 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 18.04.2012р. по 18.04.2012р. на 1 539 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 19.04.2012р. по 19.04.2012р. на 1 389 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 20.04.2012р. по 22.04.2012р. на 1 289 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 23.04.2012р. по 23.04.2012р. на 1 139 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 24.04.2012р. по 24.04.2012р. на 989 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 25.04.2012р. по 25.04.2012р. на 889 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 26.04.2012р. по 26.04.2012р. на 689 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 27.04.2012р. по 27.04.2012р. на 539 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 28.04.2012р. по 06.05.2012р. на 239 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 07.05.2012р. по 07.05.2012р. на 219 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

з 14.04.2012р. по 07.05.2012р. на 1 890 170,59 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 08.05.2012р. по 10.05.2012р. на 1 629 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 11.05.2012р. по 13.05.2012р. на 1 529 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 14.05.2012р. по 14.05.2012р. на 1 429 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 15.05.2012р. по 15.05.2012р. на 1 229 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 16.05.2012р. по 17.05.2012р. на 1 129 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 18.05.2012р. по 21.05.2012р. на 1 029 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 22.05.2012р. по 22.05.2012р. на 959 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 23.05.2012р. по 23.05.2012р. на 829 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 24.05.2012р. по 28.05.2012р. на 729 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 29.05.2012р. по 29.05.2012р. на 679 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 30.05.2012р. по 30.05.2012р. на 649 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 31.05.2012р. по 10.06.2012р. на 629 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 11.06.2012р. по 12.06.2012р. на 529 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 13.06.2012р. по 13.06.2012р. на 479 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 14.06.2012р. по 14.06.2012р. на 459 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 15.06.2012р. по 17.06.2012р. на 429 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 18.06.2012р. по 18.06.2012р. на 399 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 19.06.2012р. по 19.06.2012р. на 369 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 20.06.2012р. по 20.06.2012р. на 349 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 21.06.2012р. по 21.06.2012р. на 329 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 22.06.2012р. по 24.06.2012р. на 299 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 25.06.2012р. по 25.06.2012р. на 279 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 26.06.2012р. по 26.06.2012р. на 249 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 27.06.2012р. по 09.07.2012р. на 229 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 10.07.2012р. по 10.07.2012р. на 209 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 11.07.2012р. по 11.07.2012р. на 189 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 12.07.2012р. по 12.07.2012р. на 169 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 13.07.2012р. по 15.07.2012р. на 149 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 16.07.2012р. по 16.07.2012р. на 129 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 17.07.2012р. по 17.07.2012р. на 99 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 18.07.2012р. по 18.07.2012р. на 69 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 19.07.2012р. по 19.07.2012р. на 39 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 20.07.2012р. по 22.07.2012р. на 9 736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

з 14.05.2012р. по 22.07.2012р. на 1 009 025,32 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 23.07.2012р. по 23.07.2012р. на 988 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 24.07.2012р. по 24.07.2012р. на 958 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 25.07.2012р. по 25.07.2012р. на 928 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 26.07.2012р. по 26.07.2012р. на 898 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 27.07.2012р. по 29.07.2012р. на 868 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 30.07.2012р. по 09.08.2012р. на 838 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 10.08.2012р. по 13.08.2012р. на 818 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 14.08.2012р. по 14.08.2012р. на 788 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 15.08.2012р. по 15.08.2012р. на 758 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 16.08.2012р. по 16.08.2012р. на 738 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 17.08.2012р. по 19.08.2012р. на 718 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 20.08.2012р. по 20.08.2012р. на 698 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 21.08.2012р. по 21.08.2012р. на 678 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 22.08.2012р. по 22.08.2012р. на 658 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 23.08.2012р. по 26.08.2012р. на 638 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 27.08.2012р. по 27.08.2012р. на 618 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 28.08.2012р. по 28.08.2012р. на 598 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 29.08.2012р. по 29.08.2012р. на 578 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 30.08.2012р. по 30.08.2012р. на 558 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 31.08.2012р. по 05.09.2012р. на 538 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 06.09.2012р. по 09.09.2012р. на 518 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 10.09.2012р. по 10.09.2012р. на 498 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 11.09.2012р. по 11.09.2012р. на 478 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 12.09.2012р. по 12.09.2012р. на 458 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 13.09.2012р. по 13.09.2012р. на 438 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 14.09.2012р. по 16.09.2012р. на 418 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 17.09.2012р. по 17.09.2012р. на 398 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 18.09.2012р. по 18.09.2012р. на 378 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 19.09.2012р. по 19.09.2012р. на 358 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 20.09.2012р. по 20.09.2012р. на 338 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 21.09.2012р. по 23.09.2012р. на 318 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 24.09.2012р. по 25.09.2012р. на 298 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 26.09.2012р. по 26.09.2012р. на 278 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 27.09.2012р. по 27.09.2012р. на 258 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 28.09.2012р. по 07.10.2012р. на 238 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 08.10.2012р. по 15.10.2012р. на 218 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 16.10.2012р. по 16.10.2012р. на 198 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 17.10.2012р. по 17.10.2012р. на 178 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 18.10.2012р. по 21.10.2012р. на 158 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 22.10.2012р. по 22.10.2012р. на 138 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 23.10.2012р. по 23.10.2012р. на 118 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 24.10.2012р. по 24.10.2012р. на 98 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 25.10.2012р. по 25.10.2012р. на 78 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 26.10.2012р. по 28.10.2012р. на 58 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 29.10.2012р. по 30.10.2012р. на 38 762,22 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

з 14.06.2012р. по 30.10.2012р. на 259 829,08 грн. заборгованості за травень 2012р.,

з 31.10.2012р. по 06.11.2012р. на 198 591,30 грн. заборгованості за травень 2012р.,

з 07.11.2012р. по 07.11.2012р. на 178 591,30 грн. заборгованості за травень 2012р.,

з 08.11.2012р. по 08.11.2012р. на 158 591,30 грн. заборгованості за травень 2012р.,

з 09.11.2012р. по 13.11.2012р. на 138 591,30 грн. заборгованості за травень 2012р.,

з 14.11.2012р. по 14.11.2012р. на 38 591,30 грн. заборгованості за травень 2012р.,

з 14.07.2012р. по 14.11.2012р. на 241 921,82 грн. заборгованості за червень 2012р.,

з 15.11.2012р. по 18.11.2012р. на 230 513,12 грн. заборгованості за червень 2012р.,

з 19.11.2012р. по 19.11.2012р. на 180 513,12 грн. заборгованості за червень 2012р.,

з 20.11.2012р. по 20.11.2012р. на 110 513,12 грн. заборгованості за червень 2012р.,

з 21.11.2012р. по 21.11.2012р. на 65 513,12 грн. заборгованості за червень 2012р.,

з 22.11.2012р. по 22.11.2012р. на 25 513,12 грн. заборгованості за червень 2012р.,

з 14.08.2012р. по 22.11.2012р. на 219 562,01 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 23.11.2012р. по 25.11.2012р. на 200 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 26.11.2012р. по 26.11.2012р. на 167 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 27.11.2012р. по 28.11.2012р. на 115 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 29.11.2012р. по 29.11.2012р. на 79 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 30.11.2012р. по 06.12.2012р. на 69 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 07.12.2012р. по 09.12.2012р. на 49 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 10.12.2012р. по 10.12.2012р. на 39 075,13 грн. заборгованості за липень 2012р.,

з 14.09.2012р. по 10.12.2012р. на 210 490,56 грн. заборгованості за серпень 2012р.,

з 11.12.2012р. по 11.12.2012р. на 209 565,69 грн. заборгованості за серпень 2012р.,

з 12.12.2012р. по 12.12.2012р. на 169 565,69 грн. заборгованості за серпень 2012р.,

з 13.12.2012р. по 20.12.2012р. на 119 565,69 грн. заборгованості за серпень 2012р.,

з 14.10.2012р. по 20.12.2012р. на 237 634,20 грн. заборгованості за вересень 2012р.,

з 14.11.2012р. по 20.12.2012р. на 890 241,60 грн. заборгованості за жовтень 2012р.,

з 14.12.2012р. по 20.12.2012р. на 1 899 194,91 грн. заборгованості за листопад 2012р.,

з 21.12.2012р. по 26.12.2012р. на 1885818,77 грн. заборгованості за листопад 2012р.,

з 28.12.2012р. по 11.02.2013р. на 2176049,37 грн. заборгованості за грудень 2012р.;

- 485 695,84 грн. штрафу, нарахованого з розрахунку 7% від:

800 504,24 грн. заборгованості за січень 2012р.,

1839 566,31 грн. заборгованості за лютий 2012р.,

1229736,90 грн. заборгованості за березень 2012р.,

1009025,32 грн. заборгованості за квітень 2012р.,

259829,08 грн. заборгованості за травень 2012р.,

241921,82 грн. заборгованості за червень 2012р.,

219562,01 грн. заборгованості за липень 2012р.,

210490,56 грн. заборгованості за серпень 2012р.,

237634,20 грн. заборгованості за вересень 2012р.,

890241,60 грн. заборгованості за жовтень 2012р.

Так, позовні вимоги були мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.ст. 173, 265, 193 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 712, 692, 530 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 6.1.1, 4.1 договору передбачено, що покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

З огляду наведеного, підписання відповідачем спірних актів приймання-передачі природного газу без будь-яких заперечень щодо обсягу поставленого газу свідчить про прийняття відповідачем цього газу та, відповідно, породжує в останнього обов'язок щодо його оплати у повному обсязі у строки, визначені умовами договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Пунктом 7.2 договору сторони погодили, що у разі невиконання покупцем своїх обов'язків, передбачених пунктом 6.1 договору, останній у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.

Відповідно до п. 2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус.

Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме фактам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), але не правовій оцінці таких фактів, здійсненій іншим судом чи іншим органом, який вирішує господарський спір.

Так, рішенням господарського суду Київської області від 15.04.2013р. у даній справі, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. позов задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача, зокрема, 2176049,37 грн. заборгованості за договором №14/2399/11 від 30.09.2011р., 14 048,52 грн. інфляційних втрат та 49156,56 грн. 3% річних.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. в частині задоволення вказаних позовних вимог була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2013р.

При прийнятті зазначеного рішення Господарським судом Київської області було встановлено, що оскільки відповідач свої договірні зобов'язання в частині повної оплати отриманого природного газу належним чином виконав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2176 049,37 грн. основного боргу, 14048,52 грн. інфляційних втрат та 49156,56 грн. 3% річних, нарахованих за спірними актами з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення (ухвала, постанова) є обов'язковими до виконання на всій території України, набуваючи після набрання законної сили таких правових наслідків, як неспростовність, виключність, преюдиційність, здійсненність та обов'язковість для усіх підприємств, організацій, установ, посадових осіб та громадян, в тому числі і для суду.

З огляду на набрання рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/571/13-г законної сили в порядку ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спірним договором, 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що факти, встановлені зазначеним рішенням, а саме: факт повного та належного виконання позивачем своїх договірних зобов'язань в частині поставки газу, а також факт невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором №14/2399/11 від 30.09.2011р., мають преюдиційне значення у розумінні ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, і не потребує доказуванню.

До того ж, встановлені рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/571/13-г преюдиційні факти спростовують покладені в основу заперечень проти позову посилання відповідача як щодо неналежного виконання позивачем своїх договірних зобов'язань, так і щодо відсутності підстав для стягнення з першого неустойки, нарахованої за договором.

За таких обставин, оскільки судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого газу у строки, встановлені п. 6.1 договору, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про нарахування позивачем неустойки в порядку п. 7.2 договору.

Так, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування штрафних санкцій, річних тощо, і в разі, якщо їх обчислення помилкове -зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно (аналогічна правова позиція викладена в ч. 1 п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. № 01-8/344 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році").

Враховуючи вищевикладені норми матеріального права, Київський апеляційний господарський суд, перевіривши розрахунок суми пені та штрафу, погоджується з розрахунком суду першої інстанції про стягнення з відповідача 246762,34 грн. пені та 485695,84 грн. штрафу.

Проте, Київський апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо виконання вказівок суду касаційної інстанції, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 21.08.2013р. з приводу вирішення питання щодо можливості зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Положення наведених норм кореспондуються з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Крім того, як необхідність використання права на зменшення розміру фінансових санкцій, так і розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

З огляду на викладене, не беруться до уваги посилання скаржника, що суд першої інстанції неправомірно самостійно визначив розмір пені та штрафу.

На підтвердження скрутного фінансового становища відповідачем було надано:

- розрахунок обсягу заборгованості за 2012 рік з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання, що надана населенню відповідачем, відповідно до якого обсяг заборгованості з різниці в тарифах становить 2484986,60 грн.;

- довідку №274 від 11.03.2013р., відповідно до якої станом на 01.03.2013р. борг населення перед відповідачем за спожиту енергію становить 5452700,00 грн.;

- довідку №444 від 24.04.2013р., відповідно до якої збитки понесені відповідачем від надання послуг з теплопостачання для населення за 2012 рік становлять 5531600,00 грн.;

- звіт про фінансові результати відповідача за 1 півріччя 2012р., відповідно до якого розмір збитків останнього за звітній період становить 4245000,00 грн.

Також, судом першої інстанції було взято до уваги, що відповідач є суб'єктом господарювання, що проводить діяльність у сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії та надає послуги з централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води. Відповідач здійснює безперебійне подання теплової енергії та гарячої води населенню м. Обухів, що підтверджується довідкою Обухівської міської ради від 18.07.2013р. (наявна в матеріалах справи).

Тобто, судом першої інстанції було досліджено майновий стан сторін, було надано звіт про фінансово-господарську діяльність.

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд не приймає як належне твердження скаржника що судом першої інстанції були порушенні вимоги ст. 233 Господарського кодексу України.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано частково задовольнив позовні вимоги.

Таким чином, колегія суддів вважає, що місцевим господарським судом повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи та надано їм належну правову оцінку.

Доводи апелянта щодо неправильного застосування норм процесуального та матеріального права не знайшли свого підтвердження.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що прийняте господарським судом рішення відповідає ст. ст. 43, 85 Господарського процесуального кодексу України, вимогам щодо законності та обґрунтованості, підстав для скасування чи зміни рішення, в тому числі, з мотивів, наведених в апеляційній скарзі не вбачається.

За таких обставин, рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - задоволенню не підлягає.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 103 -105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2013р. у справі №911/571/13-г залишити без змін.

3. Матеріали справи №911/571/13-г повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.О. Рєпіна

К.В. Тарасенко