Ухвала суду № 35866586, 09.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2013 р. Справа № 909/1344/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС"

вул. Залізнична, 5-А, смт.Гвіздець, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78260

вул.Наливайка, 3, м. Коломия, 78200

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю SC "LUX-SP" S.R.L.

s. Sadaclia Oficiul mun.Chisinau Str. Soroceanu, 1, Republica Moldova

(Республіка Молдова)

про стягнення боргу в сумі 37 447, 40 дол. США

(299 317 грн. 06 коп. по курсу НБУ)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю SC "LUX-SP" S.R.L. про стягнення боргу в сумі 37 447, 40 дол. США (299 317 грн. 06 коп. по курсу НБУ).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.12.13.

Судове засідання не відбулося у зв»язку з перебуванням судді Кавлак І.П. на лікарняному.

Оскільки, відповідачем виступає іноземний суб'єкт господарювання, суд вважає за необхідне повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю SC "LUX-SP" S.R.L., про розгляд даної справи у встановленому законодавством та міжнародними угодами порядку.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За приписами положень ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, ст. 80 Закону України "Про міжнародне приватне право", у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається з офіційного сайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Республіка Молдова не приєдналася до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., водночас Гаазька Конвенція з питань цивільного процесу від 1954 р., яка 01.03.1954 р. підписана СРСР та 26.07.1967 р. набула для нього чинності, діє для України та Республіки Молдова в порядку правонаступництва.

Відповідно до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу від 1954 р. вручення документів з цивільних чи торгових справ особам, які знаходяться за кордоном, здійснюється в Договірних державах на прохання консула запитуючої держави, яке направляється компетентним органам, які будуть вказані запитуючою державою (стаття 1).

Згідно приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Молдова.

При цьому, призначаючи справу до розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне вчинити дії з підготовки справи до розгляду.

За нормами ч. 2 ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Згідно зі ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 22, 59, 65, 86, 123, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до компетентного органу Республіки Молдова відповідно до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу від 1954 року.

Зобов"язати позивача подати суду: 2 примірника ухвали про зупинення провадження у справі від 09.12.13, а також у 1-ому екземплярі: позовну заяву, доручення про вручення документів і формуляр підтвердження про вручення документів, із засвідченим перекладом молдавською мовою. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача.

Після надходження від позивача зазначених в ухвалі документів, надіслати їх Головному управлінню юстиції у Івано-Франківській області для подальшого скерування на адресу Міністерства юстиції України, яке забезпечує направлення судового доручення до компетентного органу Республіки Молдова.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.04.14 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Відповідачу подати суду:

оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Явка представників сторін на власний розсуд.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Зупинити провадження у справі № 909/1344/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю SC "LUX-SP" S.R.L. про стягнення боргу в сумі 37 447, 40 дол. США (299 317 грн. 06 коп. по курсу НБУ) до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 09.09.13