Ухвала суду № 35865748, 03.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
922/1790/13
Номер документу
35865748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 922/1790/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ТОВ "Український промисловий банк" з кредиторськими вимогами до боржника по справі № 922/1790/13

за заявою ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки про визнання банкрутом ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки за участю :

представник ТОВ "Український промисловий банк" - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", код 23324461, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Діхтяренко Романа Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 21.05.2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

09.07.2013 р. до канцелярії господарського суду від ТОВ "Український промисловий банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2658123,53 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. було відкладеного розгляд заяви ТОВ "Український промисловий банк" на 03.12.2013 р.

В призначене судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Укрпромбанк" (вх. № 24680) за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне: заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2, 3 п. 8 статті, що коментується, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника,

Розглянувши заяву ТОВ "Укрпромбанк" (вх. № 24680) з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Як вбачається із вказаної заяви, 20.11.2007р. між ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" та ТОВ "Укрпромбанк" укладено кредитний договір № 23/КЛ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) (далі за текстом - кредитний договір), за яким банк надав боржнику кредитні кошти в сумі 300000,00 грн. на поповнення обігових коштів, а боржник зобов'язався в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18,0% річних, комісії, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Договором № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 26.11.2007 р. збільшено ліміт кредитування до 600000,00 грн. Договором № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 28.02.2008 р. збільшено ліміт кредитування до 714000,00 грн. Договором № З про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 21.07.2008 р. введена щомісячна комісія за управління кредитною лінією в розмірі 4% річних від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією. Договором № 4 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 12.08.2008 р. збільшено ліміт кредитування до 1000000,00 грн. Договором № 5 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 07.11.2008 р. збільшена щомісячна комісія за управління кредитною лінією до 7% річних від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією. Строк повного погашення заборгованості по Кредитному договору встановлено - до 19 листопада 2014 року.

Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, повернення кредиту боржником здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця.

Як свідчать матеріали справи, у зв'язку з тим, що боржник перестав виконувати свої обов'язки щодо повернення кредиту та нарахованих процентів банк звернувся до суду з позовною заявою про дострокове стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.09.2010 р. по справі № 61/17-10 задоволено позовні вимоги банку до боржника та стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 1298862,99 грн. та 13244,63 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення судом було видано наказ від 17.09.2010 р. № 61/17, який встановленим порядком було пред'явлено банком до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Банківського районного управління юстиції Харківської області.

05.10.2010р. державним виконавцем Державної виконавчої служби Валківського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 21731056. Заявник вказує, що 31.03.2011р. на адресу банку надійшла постанова ДВС Валківського управління юстиції від 25.02.11р. про закінчення виконавчого провадження № 21731056. Згідно постанови державного виконавця виконавче провадження було закінчено у зв'язку з переданням виконавчого документу голові ліквідаційної комісії боржника, власники якого прийняли рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, наказ від 17.09.2010 року № 61/17 виконаний не був, заборгованість не була погашена, а тому з того часу на суму заборгованості були нараховані проценти та штрафні санкції за порушення умов кредитного договору, що в сукупності станом на 20.06.2013р. склали 2 658 123,53 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та боржником укладено Іпотечний договір № 23/Кліп-07 від 20.11.2007р., предметом якого виступило нерухоме майно загальною площею 2786,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Валківський р-н, м. Валки, пр. Леніна, буд.10.

Згідно п. 1.1.1 вказаного договору іпотекою за цим договором також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: штрафних санкцій передбачених цим договором; витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмету іпотеки; витрат на страхування предмету іпотеки та збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов цього договору.

Враховуючи, що заборгованість ТОВ "Укрпромбанк" в загальній сумі 2658123,53 грн. підтверджена належними доказами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву банку, визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" окремо вимоги забезпечені заставою майна боржника та внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що надано ТОВ "Укрпромбанк" в заставу згідно з державним реєстром застав.

Керуючись ст. ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Український промисловий банк" про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2658123,53 грн.

Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Український промисловий банк" на суму 2658123,53 грн. та включити їх окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", яке є предметом застави згідно Іпотечного договору № 23/Кліп-07 від 20.11.2007р., а саме нежитлові будівлі загальною площею 2786,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Валківський р-н, м. Валки, пр. Леніна, буд.10, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 154952.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ТОВ "Український промисловий банк".

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35865748 ?

Документ № 35865748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35865748 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35865748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35865748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35865748, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35865748, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35865748 відноситься до справи № 922/1790/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1790/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35865164
Наступний документ : 35865775