Ухвала суду № 35865554, 10.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.13р. Справа № 904/7001/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка Донецької області

до відповідача-1:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Земля", с.Незабудіно Солонянського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний Фонд, м. Київ

про стягнення 17 124 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Ніконович С.В, - представник, дов. від 08.01.2013р. №5;

від відповідача-1:не з'явився;

від відповідача-2: Ягодзинська К.С. - представник, дов. від 29.07.2013р. №320.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 17 124 грн. 00 коп. - заборгованості, зі сплати залізничного тарифу за доставку аміачної селітри у кількості 260 тонн.

Позивач у додаткових поясненнях по справі №904/7001/13 (вх.№66959/13 від 06.11.2013р.) зазначає, що шляхом підписання акта від 31.03.2011р. №ОУ-015626 прийому передачі робіт, а також оформлення у відповідності із заявками товарно-транспортні накладні на перевезення вантажу до отримувача, сторони уклали договір щодо надання послуг з поставки вантажу спрощенним способом.

Також позивач у додаткових поясненнях (вх.№70539/13 від 20.11.2013р.) по справі №904/7001/13 вказує на те, що товарно-транспортні накладні (квитанції щодо приймання вантажу) підтверджують оплати доставки аміачної селітри у сумі 17 124 грн. 00 коп.

Відповідач-1 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Відповідач-2 у відзиві (вх.№74781/13 від 09.12.2013р.) просить позовну заяву залишити без задоволення, оскільки матеріали справи не містять жодних письмових документів, які б свідчили про наявність господарських правовідносин між позивачем та відповідачем-2 щодо доставки вантажу

У зв'язку з неявкою у судове засіданні представника відповідача-1 та неподання ним витребуваних доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2013р. на 12 год. 30 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Відповідачу-1(повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО