Ухвала суду № 35865370, 10.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

10 грудня 2013 року Справа № 812/10121/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27.04.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27.04.2012 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27.04.2012 року, - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 14 грудня 2013 року, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 172,05 грн.

10 грудня 2013 року позивачем через канцелярію суду надано квитанцію № 82248203 від 10 грудня 2013 року про сплату судового збору у сумі 172,05 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27.04.2012 року.

Судове засідання призначити на 17 грудня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову.

СуддяТ.І. Ковальова