Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 листопада 2013 р. Справа №805/13710/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув в судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсоюз» (м. Харцизьк)
до
Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Торез)
про
скасування податкових повідомлень-рішень №0000081502 від 24.05.2013 року, №0000481501 від 24.05.2013 року та №0000941501 від 12.08.2013 року,
за участю:
представника позивача:Черненко О.В. за дов. б/н,
представника відповідача: Мочкаєв Ю.І. за дов. б/н від 21.10.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техсоюз» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000081502 від 24.05.2013 року, №0000481501 від 24.05.2013 року та №0000941501 від 12.08.2013 року.
28.11.2013 року представник позивача у судовому засіданні надав заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Торезьку міську ради.
Враховуючи, що вирішення справи по суті може вплинути на права Торезької міської ради, суд вважає за необхідне залучити Торезьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсоюз» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000081502 від 24.05.2013 року, №0000481501 від 24.05.2013 року та №0000941501 від 12.08.2013 року та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Торезьку міську раду.
Представник позивача у судовому засіданні надала заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю залучення належного відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви представника позивача не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 52, 55, 56, 58, 69,71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Торезьку міську раду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсоюз» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000081502 від 24.05.2013 року, №0000481501 від 24.05.2013 року та №0000941501 від 12.08.2013 року.
Зупинити провадження у справі №805/13710/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсоюз» до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000081502 від 24.05.2013 року, №0000481501 від 24.05.2013 року та №0000941501 від 12.08.2013 року до 19.12.13р. 14 години 00 хвилин.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині залучення третьої особи, в іншій частині ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 35865276, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/13710/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: