6.3
УХВАЛА
Про поновлення провадження
02 грудня 2013 року Справа № 812/8464/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Герасимової Віталії Олександрівни - державного реєстратора Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстицій Луганської оласті, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними і скасування рішення суб'єкту владних повноважень.
Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Мірончук Н.В., від 08 жовтня 2013 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
07 листопада 2013 року за клопотання представника відповідача провадження у справі було зупинено для ознайомлення з матеріалами та змістом уточненого адміністративного позову до 20 листопада 2013 року.
12 листопада 2013 року Згідно розпорядження керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року № 1001 адміністративну справу № 812/8464/13-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними і скасування рішення субєкта владних повноважень, у зв'язку із Указом Президента України від 07 листопада 2013 року № 619/2013 "Про переведення суддів" передано для подальшого розгляду судді Луганського окружного адміністратвиного суду Тихонову І.В.
Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року вищезазначену адміністративну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року провадження по справі було зупинено для залучення в якості другого відповідача справі - Герасимову Віталію Олександрівну - державного реєстратора Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, зобов'язано відповідача надати матеріали реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності на 1/4 будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, надати суду належним чином завірену копію положення про службу.
Станом на 02 грудня 2013 року зазначені в ухвалі документи суду не надано.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Герасимової Віталії Олександрівни - державного реєстратора Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Тихонов
Судове рішення № 35865235, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8464/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: