Рішення № 35865134, 06.12.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
910/20372/13
Номер документу
35865134
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20372/13 06.12.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до Житлово-будівельного товариства "Академічний -6", м. Київ

про стягнення 130 141,93 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Зелінському К.О.

представники:

від позивача - Іващенко О.В. (дов. № 91/2013/11/27-1 від 27.11.13 р.),

від відповідача - Стужук П.П. (предст. за довір.)

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - Позивач) до Житлово-будівельного товариства "Академічний -6" (далі - Відповідач) про стягнення 130 141,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, в тому числі 112 235,38 грн. - основного боргу , 12 407,83 грн. - 3% річних та 5 771,72 грн. - пені.

В судових засіданнях позивач підтримав позов.

Відповідача проти позову частково заперечує, посилаючись на сплату 30 000,00 грн., та заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», яка у квітні 2011 року у відповідності до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства» № 514- VI від 17 вересня 2008 року перейменована у Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - Позивач) та Житлово-будівельним кооперативом «Академічний-6» (далі - Відповідач) укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді від 27.04.2000 № 230364 (далі - Договір).

Згідно з пп. 2.2.1. та 2.3.1. Договору і відповідно до законодавства України Позивач постачає теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності з Відповідачем для потреб: опалення - в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, в кількості та в обсягах згідно з Додатком 1 до Договору, яку Відповідач зобов'язаний оплачувати щомісяця своєчасно та в повному обсязі.

Між сторонами виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Нарахування Відповідачу за теплову енергію здійснюється відповідно до звернення- доручення про укладення Договору по приладах обліку та розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а з 01.01.2011року - затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, які можуть змінюватись в період дії договору.

На підставі п. 2 Додатку 4 до договору Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ), та платіжну вимогу доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

Відповідно до п. З Додатка 4 до Договору Відповідач сплату за вказаними в п. 2 додатку до Договору документами виконує не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, передбачено обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товарозпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, а у разі прострочення оплати товару продавець, відповідно до п. 3 цієї ж статті, має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами.

Однак, свої зобов'язання за зазначеним Договором Відповідач не виконав, внаслідок чого за період з 01.10.2010 року по 01.10.2013 року виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка на 01.10.2013 становить 112 235,38 грн., що підтверджується обліковими картками (табуляграмами) та довідкою про розрахунок основного боргу.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як випливає із змісту Цивільного кодексу України - відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

Чинним законодавством України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (ст. 546 ЦК). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Пунктом 3.5. Додатка 4 до Договору передбачено, що на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) Позивачем нараховується пеня у розмірі 0,5% за кожний день до моменту його погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України. Враховуючи вимоги статті 3 Закону України від 22.11.96 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пеня нараховується у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ в межах скороченого строку позовної давності, та, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, становить 5 771,72 грн.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків коли інше передбачено законом або договором, або сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. У цьому випадку розмір 3 % річних з простроченої суми, відповідно до розрахунку, наявності а матеріалах справи, становить 12 407,83 грн.

Заперечення Відповідача з приводу часткового погашення боргу в сумі 30 000,00 грн. до уваги не приймаються, так як з копії платіжного доручення № 215 від 24.10.2013 року про оплату даних коштів слідує, що Відповідач здійснив оплату за теплову енергію за жовтень 2013 року, а позовна заява охоплює період до жовтня 2013 року, таким чином Відповідачем сплачені поточні платежі.

Вимога Відповідача про розстрочку сплати боргу рівними платежами протягом 12 місяців задоволенню не підлягає, оскільки не обґрунтована документально доцільність такої розстрочки та реальна можливість здійснити виконання рішення суду у зазначений Відповідачем термін.

З врахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 130 141,93 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного товариства "Академічний -6" (04210, м. Київ, вул.Приозерна, буд. 8, код 22885565) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, поточний рахунок № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - ПАТ «Київенерго») 112 235,38 грн. (сто дванадцять тисяч двісті тридцять п'ять грн. 38 коп.) основного боргу, 12 407,83 грн. (дванадцять тисяч чотириста сім грн. 83 коп.) 3% річних, 5 771,72 грн. (п'ять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 72 коп.) пені та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.12.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35865134 ?

Документ № 35865134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35865134 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35865134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35865134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35865134, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35865134, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35865134 відноситься до справи № 910/20372/13

Це рішення відноситься до справи № 910/20372/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35865131
Наступний документ : 35865137