Ухвала суду № 35864581, 04.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 918/442/13

Кредитор: Приватне підприємство "ХОРС"; Соколовський Степан Миколайович

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Пурій Р.П.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.07.2013 року за заявами Приватного підприємства "ХОРС", Соколовського Степана Миколайовича порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариство "Україна", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пурія Р.П., зобов'язано ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство, проведення попереднього засідання суду призначено на 11.09.2013 року.

Попереднє засідання судом неодноразово відкладалось у зв'язку з неподанням ініціюючими кредиторами доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариство "Україна".

В попередньому судовому засіданні 04.12.2013 року розпорядником майна подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариство "Україна" та докази погашення заборгованості боржником перед Дубровицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління міндоходів у Рівненській області, які в подальшому після закінчення судового засідання, у відповідності до інструкції з діловодства в господарських судах України, були зареєстровані через відділ канцелярії та документального забезпечення суду.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №169 (5669) від 12.09.2013 року оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариство "Україна" до господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

-Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 139 грн. 70 коп. (підтверджено податковою декларацією з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, корінцем податкового повідомлення-рішення №0000731500 від 05.09.2013 року, розрахунком заборгованості);

Разом з тим, 04.12.2013 року засобами факсимільного зв'язку від Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Рівненській області надійшло клопотання №982/10 від 04.12.2013 року, в якому заявник зазначає, що боржником податковий борг в сумі 1 139 грн. 70 коп. погашено повністю, у зв'язку з чим відкликає свою заяву про визнання кредитором.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відтак, оскільки заборгованість у боржника перед Дубровицькою об'єднаною державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Рівненській області в сумі 1 139 грн. 70 коп. відсутня, провадження у справі в частині розгляду вимог Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Рівненській області слід припинити.

-Приватне підприємство "ХОРС" з грошовими вимогами в сумі 307 969 грн. 62 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта;

-Соколовський Степан Миколайович грошовими вимогами в сумі 201 820 грн. 00 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 5 735 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Оцінка вимогам ініціюючим кредиторам надавалась судом в підготовчому засіданні.

Крім того, 14.08.2013 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" подано до суду заяву з вимогами до боржника в сумі 29 467 грн. 79 коп. (підтверджено договором на здійснення розрахуново-касового обслуговування №40/249864 від 13.11.2012 року, додатком №7 від 13.06.2007 року до договору №40/249864, розрахунком заборгованості).

Згідно повідомлення розпорядника майна від 22.10.2013 року вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 29 467 грн. 79 коп. включені в реєстр вимог кредиторів до шостої черги задоволення, у зв'язку з тим, що заява з грошовими вимогами до боржника подана не в строк передбачений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі встановив наступне.

У відповідності до п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Пунктом 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 29 467 грн. 79 коп. надійшла до суду 14.08.2013 року, тобто до публікації в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №169 (5669) від 12.09.2013 року) оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариство "Україна".

Суд зазначає, що законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено обмежень щодо звернення кредитора з грошовими вимогами до боржника до публікації оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство та відповідних правових наслідків за подання такої заяви. А відтак застосування розпорядником майна п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно до якого особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі є необґрунтованим.

За вищенаведеного, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 29 467 грн. 79 коп., в тому числі основний борг в сумі 20 952 грн. 75 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 8 515 грн. 04 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Отже, загальна сума вимог кредиторів до боржника становить 544 992 грн. 41 коп.

Реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариство "Україна" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуаль-ного кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині розгляду вимог Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Рівненській області припинити.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариство "Україна": вул. Центральна, 122, с.Біле, Дубровицький район, Рівненська область, 34133, ІК 13976642, згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

-Приватне підприємство "ХОРС" з грошовими вимогами в сумі 307 969 грн. 62 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта;

-Соколовський Степан Миколайович грошовими вимогами в сумі 201 820 грн. 00 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 5 735 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"в сумі 29 467 грн. 79 коп., в тому числі основний борг в сумі 20 952 грн. 75 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 8 515 грн. 04 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

3.Розпоряднику майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до пункту 2 даної ухвали.

4.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 13.12.2013 року.

5.Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 25.12.2013 року о 10:30 год. (в каб. №15).

Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.