Ухвала суду № 35863569, 03.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р. Справа № 923/871/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу порушену

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні

до : Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" місцезнаходження : вул. Зала Егерсег, 12, м. Херсон, код ЄДРПОУ 03328635

про визнання банкрутом

за участю: ОСОБА_1 дов. № 9-582-9/21 від 30.07.2013 року

представників сторін:

від кредиторів: - Горбань В.В. дов. № 148/12 від 03.01.2013 року - УПФУ у м. Херсоні;

- Харченко М.Г. дов. № 30881/12 від 04.11.2013 року - УПФУ у м. Херсоні;

від боржника: - Потоцька М.Б. дов. № 1-950 від 02.12.2013 року - МКП "Херсонелектротранс";

- розпорядник майна арбітражний керуючий Косовський В.С.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.07.2013р. суд порушив справу про банкрутство міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", визнав вимоги Управління Пенсійного Фонду України у м. Херсоні до боржника, ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Кредитора з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство шляхом публікації в офіційному друкованому органі Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Оголошення про порушення справи про банкрутство Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 144 від 10.08.2013р.

Від розпорядника майна надійшов реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 22.10.2013р. суд задовольнив клопотання Херсонської міської ради та відклав розгляд справи для надання можливості проведення пленарного засідання ради та розгляду питання про надання гарантій погашення боргів кредиторам у справі про банкрутство та підготовки належних матеріалів для припинення провадження у справі.

Оскільки відповідно до ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність для Автономної Республіки Крим або територіальної громади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування (у даній справі - Херсонська міська рада) може звернутися до господарського суду з клопотанням не застосовувати до такого суб'єкта передбачені цим Законом процедури та припинити провадження у справі про банкрутство.

Саме тому суд зобов'язав Херсонську міську раду надати належні документи для розгляду клопотання про припинення провадження у справі згідно ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У судове засідання надійшло клопотання від МКП "Херсонелектротранс" про відкладення розгляду справи для вирішення питання про включення підприємства до переліку підприємств до яких не застосовується процедури передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Також від представника боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, оскільки встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника 115 днів, до 15.11.2013р. минув.

Від представника Херсонської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване необхідністю додаткового часу для прийняття рішення про надання гарантій задоволення вимог кредиторів, як вимагає чинне законодавство.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заявлені клопотання.

Пунктом 2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що процедура розпорядження Майном боржника вводиться строком на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше, ніж на 2 місяці. Отже, клопотання боржника узгоджується з положеннями ст.22 Закону.

Керуючись даним положенням Закону, суд розглянув і задовольнив клопотання представника боржника про продовження процедури розпорядження майном до 14.01.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.22 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство ) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. За таких обставин суд задовольняє клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи.

Суд звертає увагу представника Херсонської міської ради, що Херсонська міська рада) може звернутися до господарського суду з клопотанням не застосовувати до МКП "Херсонелектротранс", як суб'єкта, що має суспільну або іншу цінність для територіальної громади, передбачені цим Законом процедури та припинити провадження у справі про банкрутство.

Проте до такого клопотання необхідно додати рішення ради органу місцевого самоврядування, прийняте виключно на її пленарному засіданні, про незастосування до відповідного суб'єкта підприємницької діяльності передбачених цим Законом процедур та припинення провадження у справі про банкрутство, а також гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями.

У разі якщо вимоги кредиторів такого суб'єкта підприємницької діяльності не будуть погашені протягом поточного та наступного календарних років, орган місцевого самоврядування позбавляється права на повторне звернення до господарського суду із зазначеним у цій статті клопотанням, а провадження у справі про банкрутство щодо відповідного суб'єкта підприємницької діяльності здійснюється на загальних підставах.

Орган місцевого самоврядування в особі їх уповноважених органів має право в будь-який час до закінчення процедури санації зазначених у цій статті суб'єктів підприємницької діяльності розрахуватися з усіма кредиторами в порядку, передбаченому цим Законом.

За зобов'язаннями боржника - суб'єкта підприємницької діяльності, що має суспільну цінність або особливий статус, може бути надана органами місцевого самоврядування, в особі їх уповноважених органів, порука в порядку і на умовах, передбачених законом.

Під порукою розуміється обов'язок особи, яка поручається за боржника, відповідати за виконання останнім усіх його грошових зобов'язань перед кредиторами.

Відповідно до пункту 10 статті 85 Закону договір поруки за зобов'язаннями боржника із відповідною заявою подається до господарського суду в письмовій формі із зазначенням суми грошових зобов'язань боржника перед кредиторами та графік погашення заборгованості. До заяви про поруку додаються документи, що підтверджують включення зобов'язань за порукою до відповідного бюджету на дату надання поруки.

Порушення поручителем своїх зобов'язань стосовно кредиторів, що володіють однією третиною усіх вимог до боржника, може бути підставою для дострокового припинення процедур розпорядження майном боржника, санації та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того суд звертає увагу представників сторін, що за результатами розгляду справи у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.22, 25, ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича до 14.01.2014.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "14" січня 2014 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

3.Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Косовського В.С. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

4. Зобов'язати Херсонську міську раду надати належні документи для розгляду клопотання про припинення провадження у справі згідно ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Визнати обов'язковою участь у справі усіх кредиторів, боржника, Херсонської міської ради.

6. Ухвалу надіслати: УПФУ у м. Херсоні, боржнику, арбітражному керуючому Косовському В.С, ДПІ у м. Херсоні, Херсонській міській раді.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

6 екз.