Ухвала суду № 35862785, 25.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
803/1713/13-а
Номер документу
35862785
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про часткове звернення до негайного виконання постанови суду

25 листопада 2013 року Справа № 803/1713/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського районного суду Волинської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про скасування наказу від 20 березня 2013 року № 02-04.03 к/тр та стягнення суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач, ОСОБА_1) звернувся з адміністративним позовом до Ківерцівського районного суду Волинської області (відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (ТУ ДСА України в Волинській області, відповідач 2) про скасування наказу від 20 березня 2013 року № 02-04.03 к/тр та стягнення суддівської винагороди у сумі 77499,00 грн., допомоги на оздоровлення у сумі 11470,00 грн., моральної шкоди у сумі 50000,00 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 20 березня 2013 року по 21 липня 2013 року включно з урахуванням періодів тимчасової непрацездатності, а також матеріальну допомогу на оздоровлення до відпустки в розмірі посадового окладу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 22 листопада 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд звернутися до негайного виконання постанову від 07 листопада 2013 року в межах виплати йому суддівської винагороди за один місяць в сумі 19499,00 грн. (а.с.218).

Позивач у судове засідання не прибув, про те 25 листопада 2013 року звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд заяви від 22 листопада 2013 року проводити у його відсутності (а.с.234).

Відповідач 1, Ківерцівський районний суд Волинської області, свого представника у судове засідання не направив, однак у заперечені від 25 лютого 2013 року просить суд відмовити у задоволенні заяви та провести судове засідання за відсутності свого представника (а.с.225,232-233).

Відповідач 2, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, свого представника у судове засідання не направив, однак у запереченнях від 25 листопада 2013 року вих. № 2249/07-13 просить суд відмовити у задоволенні заяви та у клопотанні від 25 листопада 2013 року вих. № 2250/07-13 провести судове засідання за відсутності представника управління (а.с.227-230).

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про звернення до негайного виконання судового рішення слід задовольнити частково на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є проходження ОСОБА_1 публічної служби у Ківерцівському районному суді Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року не зверталася до негайного виконання.

Вичерпний перелік підстав для звернення постанови суду до негайного виконання при її прийнятті передбачений статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, відповідно до пункту 2 частини першої статті 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з частиною другою статті 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову.

Оскільки постановою суду від 07 листопада 2013 року присуджено на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 20 березня 2013 року по 21 липня 2013 року, тому постанова суду в межах суми стягнення суддівської винагороди за один місяць підлягає до негайного виконання.

Одночасно, позивач в своїй заяві просить суд звернути до негайного виконання постанову суду в межах виплати суддівської винагороди за один місяць та вказує конкретну суму такої виплати - 19 499,00 грн., однак не наводить будь-якого обґрунтування яким чином ним розрахована ця сума.

На думку суду, оскільки постановою від 07 листопада 2013 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області зобов'язано нарахувати і виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 20 березня 2013 року по 21 липня 2013 року включно, тобто не вказано конкретної суми виплати, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, а саме звернути до негайного виконання постанову суду від 07 листопада 2013 року в межах суми нарахування і виплатити суддівської винагороди за один місяць.

Керуючись статтями 165, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі 803/1713/13-а - задовольнити частково.

Звернути до негайного виконання постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі 803/1713/13-а у межах суми нарахування і виплатити суддівської винагороди за один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35862785 ?

Документ № 35862785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35862785 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35862785 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35862785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35862785, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35862785, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35862785 відноситься до справи № 803/1713/13-а

Це рішення відноситься до справи № 803/1713/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35862784
Наступний документ : 35870031