Постанова № 35862221, 04.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 р. Справа №805/14269/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.

за участю:

представників позивача: Бичкова О.Є, Луковій М.С.,

представника відповідача: Радченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (надалі позивач, ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

За результатами камеральної перевірки правомірності нарахування ПДВ за березень 2013 р. ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» відповідачем 20.05.2013 р. було складено акт № 371/15-17/1-1/00191075, яким підтверджено бюджетне відшкодування по декларації за березень 2013 р. ПДВ у сумі 36470737,00 грн. та зазначено про завищення податкового кредиту за березень 2013 р. на суму 53868,00 грн., що призвело до завищення від'ємного значення за березень 2013 р. на суму 53868,00 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування на 3206,00 грн. за березень 2013 р. Позивач таку позицію податкового органу вважає безпідставною, необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам. На підставі акту № 371/15-17/1-1/00191075 від 20.05.2013 р. органами державної податкової служби було прийнято повідомлення-рішення від № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 року.

Посилаючись на вищевикладене, згідно з п.56.15 та п. 56.3 ст. 56 Податкового Кодексу України позивач просив суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просив скасувати податкове повідомлення-рішення від № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 року, а вимогу про визнання його нечинним виключив. Уточнені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві, просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та надав до суду письмові заперечення в яких вказав, що ним при проведенні перевірки були виявлені порушення вимог податкового законодавства зі сторони позивача на підставі чого 10.06.2013 року ним було прийнято податкове повідомлення-рішення від № 0001031517/14856/15-17-1-00191075. Вважає що при його прийнятті він діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини,що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовою нормою, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач у справі ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», є юридичною особою, яка зареєстрована та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 001911075

Відповідач у справі Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів є юридичною особою, та у відповідності до норм Податкового кодексу України є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за своєчасністю, достовірністю,повнотою нарахування і сплати податків та зборів,установлених цим Кодексом, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Отже, відповідач у справі є суб'єктом владних повноважень, чиї дії та рішення підлягають оцінці та перевірці у відповідності до положень ч.3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З 19.04.2013 року по 20.05.2013 року відповідачем було проведено камеральну перевірку ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень 2013 р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у лютому 2013 р., за наслідками якої складено акт від 20.05.2013 № 371/15-17/1-1/00191075 (а.с.6-24).

Відповідно з висновками акту перевірки встановлено порушення ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод" порушення п. 198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та п. 21 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 № 1492 (зі змінами і доповненнями), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 за № 1490/20228 завищено податковий кредит за березень 2013 року на суму 53868,00 грн., що призвело до завищення від'ємного значення за березень 2013 р. на суму 53868 грн. та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування на 3206,00 грн. за березень 2013 р.

За змістом акту перевірки, перевірка показників податкових декларацій з ПДВ, достовірності від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2013 року, довела, що причиною виникнення від'ємного значення у березні 2013 р. є здійснення експортних операцій (товар, що експортувався: амонію сульфат коксохімічного виробництва, дрібняк коксовий, кокс пековий електродний, ПЕК кам'яновугільний електродний, шлам коксовий, сировина коксохімічна для виробництва високо структурного технічного вуглецю), які згідно з чинним законодавством оподатковуються податком за ставкою «0».

Аналізом результатів опрацювання податкової декларації за звітний (податковий) період, за наслідками якого виникло від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, та результатів опрацювання податкових декларацій за звітні (податкові) періоди починаючи з періоду за наслідками якого виникло від'ємне значення до періоду (з урахуванням акту № 293/15-17/1-1/00191075 від 19.04.2013 року Про результати камеральної перевірки даних ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» щодо від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, задекларованого у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2013 року).

Перевіркою правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий 2013 р. згідно з актом про результати камеральної перевірки ПАТ «АКХЗ» № 293/15-17/1-1/00191075 від 19.04.2013 р., встановлено, що на порушення п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, п. 21 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого МФУ від 25.11.20111 р. № 1492 завищено суму податкового кредиту на 3205,88 грн., що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту на 3205,88 грн. (а.с.6-24).

Заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та\або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) за лютий 2013 р. ПАТ «АКХЗ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку ДПС надано засобами електронного зв'язку в електронній формі (додаток № 8 до декларації за лютий 2013 р., вх.. № 9014086541 від 19.03.2013 р.

ПАТ «АКХЗ» у додаток 8 до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 р. включено податкові накладні з порушенням порядку заповнення № 312201/2 та № 312688/2 від 31.01.2013 року від постачальника Дніпропетровська філія ПРАТ «Київстар» (і.п.н. 216738326059), № 300834 від 31.01.2013 р. від постачальника ПРАТ «МТС України (і.п.н. 143339326658), № 6599/140 від 31.10.2013 р. від постачальника Донецька філія ПАТ «Укртелеком», з датою виписки у січні 2013 р. , а заяву зі скаргою на свого постачальника може бути подана до декларації лише за той період, в якому виписана податкова накладна. Відповідно, у наступних періодах скаргу подати вже не можна, а право на податковий період саме за цією податковою накладною втрачається.

ПАТ «АКХЗ» з супровідним листом від 20.03.2013 р. № 03-3/08/507-2258 надані копії наступних документів, що підтверджують факт отримання послуг від Дніпропетровської філії ПРАТ «Київстар», ПРАТ «МТС Україна», Донецька філія ПАТ «Укртелеком», засвідчують факт сплати, але які не відповідають звітному періоду:

- Рахунок за послуги мобільного зв'язку № 159-1833586 від 31.01.2013 р. на суму 12763,05 грн. в т.ч. ПДВ 202,05 грн.

- Рахунок-акт за телекомунікаційні послуги № 36-74Z.1.2013 від 31.01.2013 на суму 580,5 грн. в т.ч. ПДВ 96,75 грн.

- Рахунок телекомунікаційні послуги № 0081798433 від 31. 01.2013 р. на суму 6972,5 грн. в т.ч. 1107,09 грн.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації за лютий 2013 р. ПАТ «АКХЗ» та встановлених під час перевірки від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду розбіжність між даними платника (36476316,00 грн.) та даними перевірки(36473110,00 грн.) складає 3206,00 грн.

Перевіркою показників декларації з податку на додану вартість ПАТ «АКХЗ» березень 2013 р., правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, встановлено завищення податкового кредиту від'ємного значення за березень 2013 р. в сумі 53868,41 грн.

Також відповідно до акту відповідачем встановлено завищення податкового кредиту та від'ємного значення з ПДВ у сумі 53868,41 грн. за березень 2013 р., бюджетного відшкодування за березень 2013 р. на суму 3206,00 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 10.06.2013 р. № 0001031517/14856/15-17-1-00191075, прийнятого спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку за порушення п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України та п. 21 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість до ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» застосовані штрафні санкції в розмірі 1603,00 грн. (а.с. 25).

Відповідно до рішення про результати розгляду скарги ПАТ «Авдіївський Коксохімічний завод» від 28.05.2013 р , прийнятого СПДІ з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку 14.06.2013 р. , у заяві від 22.04.2013 р. позивача про вжиття заходів щодо скасування податкового повідомлення-рішення № 0771517/3278/10/15-17-1-00191075 від 24.05.2013 р. було відмовлено (а.с. 40-43). Відмову про скасування податкового повідомлення-рішення № 0771517/3278/10/15-17-1-00191075 від 24.05.2013 р. обґрунтував наступним.

ПАТ «Авдіївський Коксохімічний завод» відноситься до великих підприємств, тому повинно подавати податкові декларації до органу державної податкової служби засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законом.

Подання податкової звітності засобами електронного зв'язку в електронній формі здійснюється відповідно до порядку підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку (п. 10 розділу III Порядку № 1492). У складі декларації подаються передбачені цим порядком додатки (у разі заповнення даних у відвідних рядках декларації) та копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних.

Нормами п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному державному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення суми податку до суми податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

У разі відмови постачальника надати податкову накладну до декларації додаються заява про відмову постачальника надати податкову накладну - додаток 8.

Пунктом 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України визначено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредит вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунку платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

У відповідності до п. 198.6 ст. 198 Кодексу не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковим накладними, оформленими з порушенням ст.. 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу.

Заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення т а/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) за лютий 2013 р. ПАТ «АКХЗ» до СПДІ по роботі з ВПП у м. Донецьку ДПС надано засобами електронного зв'язку в електронній формі (додаток 8 до декларації за лютий 2013 р).

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового Кодексу України ПАТ «АКХЗ» заявлено про порушення продавцями порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за лютий 2013 р.

ПАТ «АКХЗ» у додатку 8 до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 р. включено податкові накладні з порушенням порядку заповнення № 312201/2 та № 312688/2 від 31.01.2013 р. від постачальника Дніпропетровська філія ПРАТ «Київстар», № 300834 від 31.01.2013 р. від постачальника ПРАТ «МТС Україна», № 6599/140 від 31.01.2013 р. від постачальника Донецька Філія ПАТ «Укртелеком», з датою виписки у січні 2013 р., а заяву зі скаргою на свого постачальника може бути подана до декларації лише за той період, в якому виписана податкова накладна. Відповідно, у наступних періодах, скаргу подавати вже не можна, а право на податковий кредит саме за цією податковою накладною втрачається.

ПАТ «АКХЗ» надані копії наступних документів, що підтверджують факт отримання послуг від Дніпропетровської філії ПРАТ «Київстар», ПРАТ «МТС Україна», Донецька філія ПАТ «Укртелеком», засвідчують факт сплати, але які не відповідають звітному періоду:

- Рахунок за послуги мобільного зв'язку № 159-1833586 від 31.01.213 р. на суму 12763,05 грн. в т.ч. ПДВ 2002,05 грн. (а.с. 46);

- Рахунок-акт за телекомунікаційні послуги № 36-74 Z.1.2013 від 31.01.2013 р. на суму 580,5 в т.ч. ПДВ 96,75 грн.(а.с.48);

- Рахунок за телекомунікаційні послуги № 0081798433 від 31.01.2013 р. на суму 6972,5 грн. в т.ч. ПДВ 1107,09 грн. (а.с.51);

З урахуванням наведеного відповідач у рішенні про результати розгляду скарги ПАТ «Авдіївський Коксохімічний завод» вказує, що ПАТ «АКХЗ» не має права на формування податкового кредиту у лютому на суму ПДВ 3205,89 грн.

У зв'язку з вищенаведеним відносно ПАТ «АКХЗ» винесено податкове повідомлення-рішення від 22.05.2013 р. № 0771517/13278/10/15-17-1-00191075 щодо зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 3206,00 грн.

Відповідно до податкової накладної № 3126882 наданої ПРАТ «Київстар» 31.01.2013 р., вбачається, що відповідно договору від 23.12.1999 р. № 36680 ПРАТ «Київстар» 31.01.2013 р. надано ПАТ «АКХЗ» послуги фіксованого зв'язку, ціна постачання одиниці товару без урахування ПДВ складає 0,23 грн., податок на додану вартість 0,05 грн. (а.с. 44).

Відповідно до податкової накладної № 312201/2 наданої ПРАТ «Київстар» 31.01.2013 р., вбачається, що відповідно договору від 23.12.1999 р. № 36680 ПРАТ «Київстар» 31.01.2013 р. надано ПАТ «АКХЗ» послуги фіксованого зв'язку, ціна постачання одиниці товару без урахування ПДВ складає 10010,02 грн., податок на додану вартість 2002,00 грн. (а.с. 45).

Відповідно до податкової накладної № 6599/140 наданої ПАТ «Укртелеком» 31.01.2013 р., вбачається, що відповідно договору від 15.10.2010 р. № 622/10И/14-303-1263 ПАТ «Укртелеком» 31.01.2013 р. надано ПАТ «АКХЗ» товар - зворотна(заставна) тара, ціна постачання одиниці товару без урахування ПДВ складає 483,75 грн., податок на додану вартість 96,75 грн. (а.с. 47).

Відповідно до податкової накладної № 300834 наданої ПАТ «МТС Україна» 31.01.2013 р., вбачається, що відповідно договору від 13.10.2006 р. № 5.28147.21/1186/06Є ПАТ «МТС Україна» 31.01.2013 р. надано ПАТ «АКХЗ» телекомунікаційні послуги, ціна постачання одиниці товару без урахування ПДВ складає 5510,41 грн., податок на додану вартість 1102,08 грн. (а.с. 50).

Позивач надав суду реєстр виданих та отриманих податкових накладних. Розділ 11 цього реєстру стосується отриманих податкових накладних.

Під порядковим номером 140202 значиться податкова накладна Дніпропетровської філії ПРАТ «Київстар» на суму 10010,02 грн. (без ПДВ) з датою виписки 31.01.2013 року а датою отримання 14.02.2013 року (а.с.132).

Під порядковим номером 140203 значиться податкова накладна Дніпропетровської філії ПРАТ «Київстар» на суму 0,23 грн. (без ПДВ) з датою виписки 31.01.2013 року а датою отримання 14.02.2013 року (а.с.132).

Під порядковим номером 190208 значиться податкова накладна Донецької філії ПАТ «Укртелеком» на суму 483,75 грн. (без ПДВ) з датою виписки 31.01.2013 року а датою отримання 19.02.2013 року (а.с.132).

Під порядковим номером 190211 значиться податкова накладна Донецької філії ПАТ «Укртелеком» на суму 5510,41 грн. (без ПДВ) з датою виписки 31.01.2013 року а датою отримання 19.02.2013 року (а.с.132).

Під порядковим номером 190242 значиться податкова накладна ПРАТ «МТС Україна» на суму 25,00 грн. (без ПДВ) з датою виписки 31.01.2013 року а датою отримання 19.02.2013 року (а.с.136).

Згідно п.44.1 ст.44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Таким чином, судом встановлено що позивач отримав податкові накладні від операторів зв'язку відповідно 14.02.2013 року та 19.02.2013 року та не мав можливості включити ці дані у податкову декларацію за січень 2013 року.

Згідно з абз. 3 п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Відповідно до абз. 2 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з абз. 1 п.198.2 ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до абз. 1 п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до принципу законності, закріпленого у статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією.

З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст. 94 КАС України, суд присуджує до стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, що документально підтверджені.

Керуючись ст..ст. 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 122, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 року, задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001031517/14856/15-17-1-00191075 від 10.06.2013 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

Постанова складена у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 04 грудня 2013року, в присутності представників сторін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова,якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 09 грудня 2013 року.

Суддя Хохленков О.В.