УХВАЛА
27 вересня 2013 р.Справа № 818/5914/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. по справі № 818/5914/13-а
за позовом Сумської митниці
до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області
про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. частково задоволено позов Сумської митниці до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.09.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. по справі № 818/5914/13-а за позовом Сумської митниці до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.
Судове рішення № 35861816, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/5914/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: