Ухвала суду № 35861309, 03.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ОКРЕМА УХВАЛА

03.12.2013р. Справа № 905/6941/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

під час розгляду справи №905/6941/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_1, м.Макіївка

відповідача: ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 49000рн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

треті особи: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 49000рн. збитків.

04.11.2013р. на адресу суду від представника позивача Дорошенко Оксани Сергіївни надійшло клопотання №593АГ від 30.10.2013р. про розгляд справи без участі позивача.

Клопотання №593АГ від 30.10.2013р. (далі - Клопотання) містить наступні недоліки:

1. Представником позивача помилково зазначений номер справи №905/5973/2013, яку було розглянуто по суті з винесенням рішення ще 05.09.2013р.;

2. В Клопотанні зазначені лише сторони спору без наведення ціни позову. Вказане унеможливило ідентифікацію спору, в якому подане Клопотання, оскільки на розгляді в господарському суді Донецької області одночасно перебуває досить велика кількість справ між сторонами, зазначеними у Клопотанні.

Крім того, Клопотання направлене на адресу суду завідомо із простроченням, оскільки з урахуванням нормативу поштового обігу у напрямку Київ - Донецьк складене 30 жовтня клопотання завідомо не могло бути отримане адресатом своєчасно - 31.10.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору недоліки в діяльності підприємства, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Надіслати окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.А. ГРУП» (вул. Б.Хмельницького, 42, кв.44, м.Київ, 01030) та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (вул. Братська, 14 під'їзд 3, пов.6, м. Київ, 04070).

З метою усунення недоліків в роботі Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.А. ГРУП» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» пропоную вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи з метою запобігання в майбутньому зазначених в окремій ухвалі порушень та недоліків, а саме:

1) виявляти повагу до судових органів в процесі підготовки адресованих суду документів;

2) уважно та сумлінно ставитись до своїх трудових обов'язків і вносити до документів, що складаються товариствами з метою представництва інтересів у судових органах, правильні дані у повному обсязі.

Про вжиті заходи прошу проінформувати господарський суд Донецької області у строк до 26.12.2013р.

Суддя О.М. Шилова

Примітка: статтею 185-6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу.

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80

надр. 3 примірники:

1 - до справи,

1 - ТОВ «А.С.А. ГРУП»,

1 - позивачу