ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2013 Справа № 920/1065/13Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1065/13, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" до боржника - Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (42302, Сумська область, Сумський район, с. Склярівка, вул. Молодіжна, 1; код 19369021) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредитора - АТ «Ощадбанк» - Панченко К.В.
Від боржника - Мирославський С.В.
Розпорядник майна - Кардаш В.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі № 920/1065/13 про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кардаш В. С.
В газеті "Голос України" №134(5634) від 23.07.2013р. опубліковане оголошення про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.
Ухвалою суду від 31.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 920/1065/13.
Ухвалою суду від 18.07.2013 року скасовано Постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 04.06.2013 р. про арешт коштів боржника та скасовано арешти з коштів, які знаходяться на рахунках боржника.
До господарського суду Сумської області надійшла заява № 06/08-1 від 06.08.2013р. розпорядника майна САП "Родючість" у формі ТОВ арбітражного керуючого Кардаш В.С. про зняття арештів по справі № 920/1065/13, в якій просить скасувати арешти з коштів боржника у відповідності до п. 7 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 14.11.2013 р. розгляд заяви відкладено в судове засідання на 09.12.2013 р.
Відповідно п. 7 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника ячи інші обмеження щодо розпорядження майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Як вбачається з матеріалів справи, суду не подані докази того, що арешти перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності. Тим більше, ухвалою суду від 18.07.2013 р. за клопотанням розпорядника майна скасовані арешти коштів накладені на 4-х рахунках в ПАТ КБ «Надра», на 4-х рахунках у СФ АБ «Брокбізнесбанк» та 3-х рахунках у Філії СОУ АТ «Ощадбанк».
Суд вважає, що прийнятих ним заходів достатньо для проведення господарської діяльності боржником і скасовувати всі арешти накладені на майно та всі рахунки боржника на стадії розпорядження майном, коли ще не проведено підсумкове засідання суду не доцільно.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна про зняття арештів з майна боржника.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
1. В задоволенні клопотання розпорядника майна про зняття арештів з майна САП "Родючість" у формі ТОВ по справі № 920/1065/13 - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 35861297, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1065/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: