Рішення № 35861273, 05.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20997/13 05.12.13За позовом Фізичної особи-підприємця Тусь Галини Устинівни

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 480 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Діхтяренко Ю.І. за дов.

Від відповідача: Сальчук Н.Ю. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.11.2013р. у засіданні суду оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 400 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти № 1204000625 від 19.04.2012р., 80 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти № 1204000632 від 19.04.2012р.

19.11.2013р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про заміну первісного відповідача у справі - Дочірню компанію Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ПАТ"Укртрансгаз" належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" у зв'язку з тим, що 27.12.2012р. юридичну особу відповідача було припинено шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", яке відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦК України, є правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ПАТ"Укртрансгаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. було замінено первісного відповідача Дочірню компанію Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ПАТ"Укртрансгаз" (код ЄДРПОУ 30019801) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (код ЄДРПОУ 30019801) відповідно до ст. 25 ГПК України.

05.12.2013р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає, вказує, що строк виконання зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару не настав, оскільки позивач всупереч п.6.3.3 договору не направив відповідачу документів: рахунків-фактур та товарно-транспортних накладних на поставлений товар, які є підставою для здійснення розрахунків. Відповідач, посилаючись на ст.ст. 530, 538 України, стверджує про відсутність у ПАТ «Укртрансгаз» заборгованості на спірну суму по договорах №№ 1204000625, № 1204000632.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012р. між позивачем (постачальник за договором) та ДК «Укртрансгаз» НАЕК «Нафтогаз України», філія «Агрогаз» (покупець), правонаступником якого є відповідач, були укладені договори про закупівлю товарів за державні кошти № 1204000625, № 1204000632, відповідно до яких постачальник зобов'язався у 2012 році поставити покупцеві товар - добрива фосфатні (монофосфат калію) та добрива азотні (нітрат кальцію, карбамід), перелік яких визначений у специфікації до договорів, а покупець - прийняти і оплатити вказаний товар.

Умовами пунктів10.1 договорів аналогічно встановлено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

У пункті 3.1 договорів сторони визначили ціну кожного договору, а саме:

- ціна договору № 1204000625 становить 676 000,32 грн. з ПДВ;

- ціна договору № 1204000632 становить 1 123 272,00 грн. з ПДВ.

У додатках № 1 та № 2 до договорів сторони визначили Специфікацію по договорах та Умови поставки.

Відповідно до умов п.4.1 договорів, розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем фактично поставленого постачальником товару протягом 240-ка (двісті сорок) календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі товару/видаткової накладної та отримання від постачальника рахунку-фактури і документів на товар, зазначених в пункті 6.3.3 розділу VI до цього Договору. Розрахунки здійснюються у безготівковій формі із застосуванням платіжних доручень.

Згідно п.4.2, до рахунку-фактури на товар постачальником додаються оригінали документів, що зазначені в пункті 6.3.3 розділу VI до цього договору.

Відповідно до пп. 5.1, 5.2 договорів, строк поставки товарів: з дати укладання цього Договору - до 31 грудня 2012 року. Місця поставки (передачі) товарів та умови поставки товарів відокремленим підрозділам покупця зазначені в додатку 2 до цього договору (п.5.2).

На виконання умов договорів позивач поставив відповідачу обумовлений у Специфікаціях до договорів товар:

- за видатковими накладними № 04 від 24.04.2012р. на суму 84 500,00 грн. та № 06 від 15.05.2012р. на суму 591 500,11 грн. по договору № 1204000625 від 19.04.2013р. - мінеральні добрива на загальну суму 676 000,13 коп.;

- за видатковими накладними № 20 від 20.04.2012р. на суму 299 539,20 грн., № 05 від 03.05.2012р. на суму 31 070,40 грн., № 07 від 15.05.2012р. на суму 310 704,00 грн. по договору № 1204000632 від 19.04.2013р. - добрива азотні на загальну суму 641 313,60 грн. коп.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару за видатковими накладними по договорах виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача суму 276 000,13 грн. по договору № 1204000625 та суму 561 313,60 грн. по договору № 1204000632.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на час звернення до суду становить 400 000,00 грн. по договору № 1204000625 від 19.04.2013р. та 80 000,00 грн. по договору № 1204000632 від 19.04.2013р., всього заборгованість по двох договорах складає 480 000,00 грн.

Згідно розрахунку позивача, по договору № 1204000625 відповідач вартість отриманого по видатковій накладній № 04 від 24.04.2012р. товару оплатив повністю, по видатковій накладній № 06 від 15.05.2012р. відповідач розрахувався частково на суму 191 500,09 грн., борг складає 400 000,00 грн., по договору № 1204000632 за отриманий по видаткових накладних № 02 від 20.04.2012р., № 05 від 03.05.2012р. товар розрахувався повністю, вартість отриманого по видатковій накладній № 07 від 15.05.2012р. товару оплатив частково на суму 230 704,0 грн., борг складає 80 000,00 грн.

Пунктом 6.1.1 договорів встановлено обов'язок покупця своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

У відзиві на позовну відповідач, посилаючись на приписи ст.ст. 530, 538 ЦК України, вказує, що строк оплати за отриманий товар по договорах не настав у зв'язку з неотриманням від позивача відповідно до п.6.1.1 договорів рахунків-фактур та товарно-транспортних накладних на поставлений товар.

Вказані твердження не приймаються судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У даному випадку це стосується відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами п.4.1 договорів визначено, що оплата фактично поставленого постачальником товару здійснюється протягом 240-ка (двісті сорок) календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі товару/видаткової накладної та отримання від постачальника рахунку-фактури і документів на товар, зазначених в пункті 6.3.3 розділу VI до цього Договору. Розрахунки здійснюються у безготівковій формі із застосуванням платіжних доручень.

Відповідно до п.6.3.3 договорів, постачальник зобов'язаний протягом 2-х (двох) днів з моменту відвантаження партії товарів на адресу відокремленого підрозділу покупця направити покупцю (адреса покупця зазначена в розділі XIII цього договору) поштою рекомендованим листом рахунок-фактуру, податкову та видаткову накладні; а також: у разі перевезення товарів залізничним транспортом - копію квитанції про приймання вантажу (Ф ГУ-29-0); у разі перевезення товарів автомобільним транспортом - копію товарно-транспортної накладної.

Тобто, підставою для оплати партії товару є акт прийому-передачі/ видаткова накладна, отримані від постачальника рахунок-фактури, податкова накладна.

Позивач пояснює що акти прийому-передачі товару на спірну суму сторонами не підписувались, оскільки поставка товару постачальником та його приймання покупцем здійснювалась по видаткових накладних згідно довіреностей останнього.

Судом встановлено, що видаткові накладні на спірну суму по договорах підписані та скріплені печатками як позивача, так і відповідача, без будь-яких зауважень.

Крім того, факт наявності свого зобов'язання щодо оплати отриманого товару по видаткових накладних № 04 від 24.04.2012р та № 07 від 15.05.2012р., на підставі яких виник боргу по договорах на загальну суму 480 000,00 грн., відповідач визнав їх частковою оплатою.

Посилання відповідача на наявність підстав для зупинення виконання свого обов'язку ґрунтуються на помилковому розумінні відповідачем норм ч.3 ст. 538 ЦК України і не заслуговують на увагу суду.

Таким чином, відповідачем не доведено та не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від обов'язку оплати отриманого товару по договорах на спірну суму.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Фізичної особи-підприємця Тусь Галини Устинівни (44400, Волинська область, смт. Стара Вижівка, вул.Забілицька, 2Д, код 2471111183) 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 9600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак