Ухвала суду № 35860893, 09.12.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2013 р. справа №824/2663/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до підприємства Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з підприємства Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області податковий борг у сумі 1433211,59грн.

Від представника відповідача та представника позивача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №824/2078/13-а за позовом підприємства Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення. В обґрунтування клопотання представник відповідача та представник позивача суду пояснили, що предмет позову у справі №824/2663/13-а є стягнення донарахованих податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2013 року №000027170 сум грошового зобов’язання, а предметом розгляду в справі №824/2078/13-а є оскарження податкового повідомлення-рішення від 02.07.2013 року №000027170.

Розглянувши клопотання представників відповідача та позивача, суд вважає, що адміністративні справи №824/2663/13-а та №824/2078/13-а є взаємопов'язаними, при цьому не є однопредметними.

Суд вважає, що рішення в адміністративні справі №824/2078/13-а, може вплинути на правовідносини, що виникли між Сокирянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області та підприємством Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, а тому прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі №824/2663/13-а на даний момент є неможливим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області та представника підприємства Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області- задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №824/2663/13-а за адміністративним позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про стягнення заборгованості до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №824/2078/13-а за позовом підприємства Сокирянської виправної колонії №67 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов