Ухвала суду № 35860673, 04.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"04" грудня 2013 р.Справа №916/3087/13

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Горького 3-а, код ЄДРПОУ 24530412).

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського , 1, код ЄДРПОУ 05748878).

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від заявника: Сурова К.П. (на підставі довіреності за № б/н від 30.07.2013р.)

Суть спору: про визнання банкрутом

07.11.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран" за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2013 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран" прийнято до розгляду.

08.11.2013 року господарським судом Одеської області було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки від 11.11.2013 року яка надійшла до господарського суду Одеської області засобом електронного зв'язку , повідомлено, що не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в „Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого".

Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна 18.11.2013 року надала до канцелярії суду заяву про участь у справ про банкрутство.

21.11.2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича про участь у справ про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран".

03.12.2013 року арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна звернулась до суду з заявою про участь у справ про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран".

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

В обґрунтування грошових вимог на загальну суму 579 652, 99 грн. Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області посилається: на обґрунтований розрахунок боргу відповідно до якого заборгованість ПАТ "Катран" з сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 150 975, 88 грн., заборгованість по фінансовим санкціям (ЄСВ) 9 467,25 грн., заборгованість по пені (ЄСВ) 27 612,06 грн., заборгованість по страховим внескам на 01.10.2013 року становить 23 934,22 грн., з яких заборгованість по фінансових санкціях 4 807,10 грн., по пені 19 127, 12 грн., а заборгованість ПАТ "Катран" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком станом на 01.10.2013 року складає 367 663,58 грн. Також до заяви додано виконавчі листи Одеського окружного адміністративного суду, постанови про відкриття виконавчого провадження, картка особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01.01.2004 року по 31.10.2013 року, розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, постанову ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції про розшук майна боржника ВП № 30404359 від 02.10.2012 року, постанову ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 30404359 від 02.10.2012 року, постанову ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції про арешт коштів боржника від 14.09.2012 року.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати складає 344 100грн.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частинами 2, 3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Враховуючи те, що справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги, що заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області є безспірними, заявником вжито заходи щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги заявника до Публічного акціонерного товариства "Катран" у сумі 579 652, 99 грн.

Стаття 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надає можливість суду визначити кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Пунктом 4.11 Положень про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство встановлено, що у разі неможливості відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих (через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту, наявність технічних проблем, тощо), в автоматизованій системі формується довідка щодо такої неможливості із зазначенням відповідної причини, яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення арбітражного керуючого. Подальший автоматичний відбір кандидатів арбітражних керуючих здійснюється автоматизованою системою у встановленому Положенням порядку в робочій день, наступний за днем, коли припинилася дія таких обставин.

Враховуючи, що до суду не надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає, що дія обставин, що спричинили неможливість відбору кандидата не припинилася, тому господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи.

Приймаючи до уваги неможливість здійснити автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого у зв'язку з тим, що не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в „Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого", що підтверджується довідкою від 11.11.2013 року наявною в матеріалах справи та як наслідок відсутність кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран", суд розглядає заяви арбітражних керуючих Колмикової Тетяни Олександрівни, Дарієнко Віктора Дмитровича, Фоменко Мілени Сергіївни, які надійшли до суду.

Заява арбітражного керуючого Дарієнко В. Д. від 21.11.2013 року, господарським судом відхиляється, у зв'язку із встановленням фактів неналежного виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків у інших справах про банкрутство, у зв'язку з чим його було усунуто.

Щодо заяви арбітражного керуючого Колмикової Т.О господарський суд зазначає, що згідно довідки про завантаженість, яка додана до заяви арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 18.11.2013 року арбітражний керуючий Колмикова Т.О. виконує повноваження ліквідатора та розпорядника майна по дев'яти справам окрім справ провадження у яких здійснюється за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи, що арбітражний керуючий Колмикова Т.О. має велику завантаженість, що також ускладнює виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків, зокрема по даній справі, господарський суд відхиляє заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 25.11.2013 року про участь у справі про банкрутство.

Питання відносно кандидатури арбітражного керуючого Фоменко М.С. для призначення розпорядником майна боржника розглянуто на засіданні суду 04.12.2013 року і заперечень щодо цієї кандидатури не надійшло.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки згідно наданих документів він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, йому не заборонено займатись цим видом діяльності, суд призначає розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Катран" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну та встановлює розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Враховуючи викладене, суд зобов'язує ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Приймаючи до уваги викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язання ініціюючого кредитора, подати оголошення про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського , 1, код ЄДРПОУ 05748878).

2. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства "Катран" у сумі 579 652,99 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 05748878)

5. Розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 05748878) призначити арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну.

6. Відмовити в задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство арбітражним керуючим Колмикової Т.О. та Дарієнко В.Д.

7. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником.

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.01.2014 року.

9. Встановити дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, до 15.01.2014 року.

10. Попереднє засідання суду призначити на 20.01.2014 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 3, тел. (0482) 307-990).

11. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 13.01.2013 року.

12. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області подати до офіційних друкованих органів (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 05748878) яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

13. Зобов'язати боржника провести аудит фінансового стану боржника та подати аудиторський висновок до канцелярії суду у строк до 15.01.2014 року.

Копію ухвали направити: сторонам, розпоряднику майна, ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, Овідіопольському районному суду Одеської області, Одеському окружному адміністративному суду, Овідіопольській районній державній адміністрації Одеської області, ВДВС Овідіопольського управління юстиції, арбітражному керуючому Колмиковій Т.О., арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.

Суддя Найфлейш В.Д.