Ухвала суду № 35860635, 09.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.12.2013Справа № 901/3744/13За позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини А4474

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1"

про стягнення 3080,00 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від прокуратури - Рєднікін М.В., старший прокурор Сімферопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

від позивача 1.- не з'явився;

від позивача 2- Сьома А.В., довіреність № 654 від 20.11.2011, представник;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся із позовною заявою до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А4474 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1" на користь Військової частини А4474 суму штрафних санкцій - пені у сумі 3080,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.10.2012 між Військовою частиною А4474 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1" укладено договір № 1/12 про поставку товару за державні кошти. Відповідно до договору продавець зобов'язаний забезпечити поставку товару 15.11.2012, а покупець зобов'язаний оплати отриманий товар. Проте, відповідач поставив товар лише 29.11.2013, чим самими прострочив строк постачання на 14 діб. 12.12.2012 Військовою частиною А4474 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1" було направлено претензію - вимогу про сплату пені за несвоєчасну поставку товару, однак відповідач саму штрафних санкцій - пені не сплатив, це і стало підставою для звернення Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави із позовною заявою до суду.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

09.12.2013 у судовому засіданні старший прокурор Сімферопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надав для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 629210 від 106.12.2013, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1" зареєстровано за адресою: 02160, м. Київ, вул. Раскової,11, кімната 201 (а.с. 40-41).

У судовому засіданні був присутній представник Військової частини А4474.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 09.12.2013 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до положень пункту 1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 29.05.2013 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» якщо зобов'язаною за договором є кожна зі сторін, справа розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 901/3744/13 за позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Військової частини А4474 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1" про стягнення 3080,00 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 901/3744/13 за позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Військової частини А4474 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист-1" про стягнення 3080,00 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, Україна, 01030).

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Казанська, 27, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95006);

2. Військова частина А4474 (с. Машино, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, Україна, 98461);

Розсилка рекомендованою кореспонденцією:

3. Міністерство оборони України (пр.-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, Україна, 03049);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промзахист-1» (вул. Білоруська, 36, офіс 4, м. Київ, Україна, 04119);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промзахист-1» (вул. Раскової, 11, офіс 210, м. Київ, Україна, 02160).