Ухвала суду № 35860577, 04.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/22482/13 04.12.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -1. Бандури Володимира Івановича; 2. Бандури Ірини Іванівнидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна науково-виробнича фірма «Електроцентр»За участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачівДарницької районної в місті Києві державної адміністраціїпровизнання недійсними рішення загальних зборів, визнання державної реєстрації нової редакції статут недійсною та поновлення прав незаконно виведених засновників товариства.

Представники сторін:

від позивача 1:Чаїн С.Л. - представник за довіреністю б/н від 29.07.2013 Чепуштанов В.В. - представник за довіреністю б/н від 29.07.2013 від позивача 2:Чаїн С.Л. - представник за довіреністю б/н від 29.07.2013 Чепуштанов В.В. - представник за довіреністю б/н від 29.07.2013від відповідача:Романчук Д.М. - представник за довіреністю б/н від 03.12.2013від третьої особи:Напханюк І.Ю. - представник за довіреністю № 72/101/01 від 03.01.20013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Бандура Володимир Іванович та Бандура Ірина Іванівна звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробнича фірма "Електроцентр" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробнича фірма "Електроцентр", оформленого протоколом № 01-12/2011 від 12.12.2011 року; визнання державної реєстрації нової редакції статуту недійсною та поновлення прав незаконно виведених засновників товариства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22482/13, судове засідання призначено на 04.12.2013 р.

04.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивачів надійшло клопотання про витребування у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БНВФ «Електроцентр» від 20.11.2009 року та Протоколу № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БНВФ «Електроцентр» від 13.01.2004 року.

04.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.11.2013 року.

04.12.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник третьої особи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що єдиний державний реєстр створюється і ведеться центральним органом виконавчої влади. Адміністратором Єдиного державного реєстру є державне підприємство, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з Наказам Міністерства юстиції України від 29.04.2013 року № 809/5 «Про підрозділи з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» утворені у складі реєстраційних служб Головних управлінь юстиції у містах Києві та Севастополі відділи (сектори) державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація не здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника третьої особи, вважає за необхідне залучити до у часті в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з позовної заяви, позовними вимогами є визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання державної реєстрації нової редакції статут недійсною та поновлення прав незаконно виведених засновників товариства.

Таким чином, Суд прийшов до висновку, що прийняття рішення у справі № 910/22482/13 може вплинути на права та обов'язки Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, як структурного підрозділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивачів в судовому засіданні не підтримав клопотання про витребування у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БНВФ «Електроцентр» від 20.11.2009 року та Протоколу № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БНВФ «Електроцентр» від 13.01.2004 року.

Суд, керуючись ст. 38 Господарського кодексу України, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати належним чином завірену копію та оригінал для огляду реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробнича фірма "Електроцентр" (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7 код ЄДРПОУ 31287111).

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 о 12:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

4. Зобов'язати Позивача направити на адресу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Степана Олійника, 21) копію позовної заяви, докази чого надати Суду.

5. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати Суду письмові пояснення по суті спору та належним чином завірену копію та оригінал для огляду реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробнича фірма "Електроцентр" (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7 код ЄДРПОУ 31287111).

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин