Ухвала суду № 35860482, 09.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8341/13-а

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси щодо відмови у призначенні пенсії, а саме, просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси від 07 жовтня 2013 року №847103 про відмову у призначенні пенсії за Законом України «Про державну службу» та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси, прийняти рішення про призначення пенсії державного службовця відповідно до чинних Законів України «Про судову експертизу» та «Про державну службу», згідно поданої до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси заяви від 06 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом позову є спір з приводу призначення пенсії.

Згідно із пунктом 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову на загальну суму 68 грн. 82 коп., що підтверджується квитанцією №163921 від 05.12.2013р.

З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Стягнути з ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005 (ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35118626, пункт 3.1) на користь ОСОБА_1 суму судового збору за подання адміністративного позову по квитанції № 163921 від 05.12.2013р. про сплату судового збору у розмірі 68 грн. 82 коп.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, вона може звернутися з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.