Ухвала суду № 35860470, 09.12.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення судового рішення

"09" грудня 2013 р. Справа № 809/1673/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника відповідача: Шишуряка С.Г.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" від 29.11.2013 року про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року

в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ"

про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 809/1673/13-а задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську та стягнено з рахунків Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ", відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 403441,70 грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 28.11.2013 року № 40975980 відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року № 809/1673/13-а по виконанню постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 809/1673/13-а.

29 листопада 2013 року Комунальне підприємство "Аварійна служба ЄРЦ" подало до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання постанови від 22 липня 2013 року у справі № 809/1673/13-а терміном на 10 (десять) років, починаючи з грудня 2013 року.

В обґрунтування вказаної заяви про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року боржник зазначив, що на даний час на підприємстві відсутні вільні обігові кошти на розрахункових рахунках у банківських установах, а також готівка у касі підприємства, що ускладнює виконання вказаного судового рішення,. Також заявник вказує на те, що накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства призведе до зупинення фінансово-господарської діяльності та, як наслідок, до погіршення нормального функціонування комунальної сфери міста, оскільки Заявник є підприємством робота якого полягає в ліквідації (запобіганню) різного типу виникнення аварійних ситуацій у внутрішньо будинковій мережі будинків, які він обслуговує. Згідно фінансового звіту заявника збиток за 9 місяців 2013 року склав 692,9 тис грн., а поточні надходження на розрахункові рахунки дають змогу розрахуватися тільки з поточними платежами. Також вказує на те, що дебіторська заборгованість в сумі 664,9 тис. грн., у зв'язку з банкрутством ЖЕО міста Івано-Франківська, які обслуговувались заявником, є ризикованою та сумнівною. За наведеного, вважає, що стягнення із нього всієї суми податкового боргу в сумі 403441,70 грн. є неможливим в порядку та строки, передбачені законодавством України та рішенням суду.

Представник Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року та просив розстрочити її виконання строком на 10 років, починаючи з грудня 2013 року.

Позивач явку представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення службовій особі позивача 03.12.2013 року судової повістки. За таких обставин, враховуючи передбачені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України строки розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача в даному судовому засіданні за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши документи, додані до заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши подані заявником в обґрунтування свої заяви докази в їх сукупності: копії фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва станом на 01.07.2013 року, станом на 30.09.2013 року, копії договорів щодо виконання робіт та послуг, укладених з набувачами послуг - комунальними підприємствами: ЖЕО №№ 1-9, копії актів звірки взаємних розрахунків відповідача з його контрагентами за жовтень 2013 року, від 10.02.2011 року, від 25.10.2011 року, від 02.11.2011 року, від 06.11.2011 року, довідку заявника про середньомісячні доходи та витрати підприємства, довідку про відсутність готівкових коштів в касі підприємстві станом на 28.11.2013 року, довідку ПАТ Укрексімбанк» від 29.11.2012 року № 054-005/430 про стан банківського рахунку, а також враховуючи особливості статутної діяльності заявника згідно поданої ним копії його статуту, вказаних вище договорів про надання послуг, виходячи з принципу пропорційності та розсудливості, враховуючи матеріальні інтереси сторін, державного бюджету України, територіальної громади міста Івано-Франківська, фінансовий стан боржника, а також з врахуванням відсутності заперечень з боку позивача, - суд дійшов висновку частково задовольнити заяву Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" та розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі № 809/1673/13, строком на п'ять років, починаючи з дня набрання законної сили вказаною ухвалою суду, зі сплатою Комунальним підприємством "Аварійна служба ЄРЦ" щомісячно 6724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 03 копійок.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" від 29.11.2013 року про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року частково задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі № 809/1673/13-а про стягнення з рахунків Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" (ідентифікаційний код 19400110, що знаходиться за адресою: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Короля Данила, будинок 48) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 403441 (чотириста три тисячі чотириста сорок одну) гривню 70 копійок, - строком на 5 (п'ять) років, починаючи з дня набрання законної сили цієї ухвали суду, зі сплатою Комунальним підприємством "Аварійна служба ЄРЦ" щомісячно 6724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.