копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 грудня 2013 р. Справа № 804/16823/13-а
16:55
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» про стягнення коштів за податковим боргом,
в с т а н о в и в:
09 грудня 2013 року (16:10) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» про стягнення коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 338370,08 грн.
Судом встановлено, що подання подано до суду з порушенням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
d-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Отже, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. Така правова позиція викладена у абзаці 7 пункту 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року №571/11/13-11.
З матеріалів подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вбачається, що податкова вимога від 01.10.2013 № 300-15 на суму податкового боргу у розмірі 47337,43 грн. отримана посадовою особою Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» особисто під підпис 10 жовтня 2013 року. Таким чином, відлік 60-денного строку для звернення податкового органу до суду з поданням починається з 11 жовтня 2013 року.
Як зазначено у абзаці 10 пункту 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року № 571/11/13-11, строк у 24 години, протягом яких згідно частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги.
Таким чином, 60-денний строк з дня отримання представником Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» податкової вимоги сплинув 09 грудня 2013 року, отже, подання повинно було бути внесено до суду 10 грудня 2013 року. Отже, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області передчасно на один день направлено подання до суду.
es New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до абзацу 11 пункту 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року №571/11/13-11, подання про стягнення коштів за податковим боргом, винесене раніше, ніж минуть 60 днів із дня надіслання податкової вимоги платникові податків, підлягає залишенню без руху із надання заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною 4 статті 183-3 КАС України.
Відповідно до частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
За таких обставин, вважаю за необхідне подання про стягнення коштів залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» про стягнення коштів з рахунків Публічного акціонерного товариства «Свемон - Дніпро» на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 338370,08 грн. - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 15 години 00 хвилин 10 грудня 2013 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого подання з урахуванням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання подання у визначений строк.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із поданням.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя (підпис) О.В. Царікова
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 35860467, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16823/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: