Ухвала суду № 35860171, 06.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/800/61162/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ЗАТ "Полтавакультторг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Полтавського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ "Полтавакультторг" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, позов задоволено.

02 грудня 2013 року ЗАТ "Полтавакультторг" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Полтавського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ЗАТ "Полтавакультторг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом курора м. Полтави в інтересах Полтавського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ "Полтавакультторг" про скасування постанови –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ЗАТ "Полтавакультторг".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді: О.А. Сідак