ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2013 року Справа № 910/94/13
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси ЛТД" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2013 року у справі № 910/94/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси ЛТД" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 13 березня 2013 року у третейській справі № 2102/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси ЛТД" про стягнення 56 407 грн 01 коп.,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси ЛТД" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 грудня 2013 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.М. Палій
Судове рішення № 35859816, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/94/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: