Ухвала суду № 35857489, 09.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1-їй інстанції Данилів С.В.

Доповідач Соломах Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_4, на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Будьоннівським районним судом м. Донецька 23 жовтня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені якихо на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідачами подана до суду першої інстанції 04 листопада 2013 року (зхгідно штемпелю на поштовому конверті), тобто відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в перший робочий день після вихідного 02 листопада 2013 року (субота), на який припадало закінчення строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області Новосьолової Г.Г. від 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу відповідачів було залишено без руху та їм надано строк для сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

04 грудня 2013 року апелянтами до апеляційного суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача Новосьолової Г.Г. 06 грудня 2013 року цивільна справа була передана в провадження судді Соломахи Л.І.

На теперішній час з апеляційної скарги відповідачами сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_4, на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 156), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха